倍可親

回復: 1
列印 上一主題 下一主題

在習核心眼裡,鄧小平竟是港獨之父

[複製鏈接]

335

主題

997

帖子

3660

積分

一級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
3660
跳轉到指定樓層
樓主
月空 發表於 2019-9-23 05:10 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
《2019年9月19日外交部發言人耿爽主持例行記者會》報告:主持例行記者會的中共外交部發言人耿爽針對「據報道,18日,美眾議長佩洛西同眾院兩黨議員就『2019年香港人權與民主法案』舉行記者會,並邀請黃之鋒、何韻詩等參加。佩稱參眾兩院兩黨都支持該法案。中方對此有何評論?」的記者問的問題答道:「近期中方已經多次就美方干涉香港事務的錯誤言行表明嚴正立場。佩洛西等美國政客仍然是非不分,公然舉行記者會威脅推動涉港議案並同『港獨』分裂分子進行接觸,對香港事務說三道四,粗暴干涉中國內政,中方對此表示強烈不滿和堅決反對」。


那麼,被邀請參加美國眾議長佩洛西同眾院兩黨議員就「2019年香港人權與
民主法案」舉行的記者會黃之鋒、何韻詩等人,是主張香港獨立的港獨分裂分子
嗎?不是,他們只是「五大訴求,缺一不可」的訴求者,只是代表「五大訴求,
缺一缺一不可」的反送中運動的傑出青年,「五大訴求」在今年七一大遊行前的
訴求項目是完全撤回《逃犯條例》修訂草案、撤回「暴動」定性、撤回控罪、追
究警隊濫權、林鄭月娥辭職下台,在今年七一大遊行后的訴求項目是改林鄭月娥
下台為「雙普選」。


然而,雙普選——普選香港特首和普選立法會全體議員是《香港基本法》的規定
——分別規定在《香港基本法》第四十五條(普選特首)和第六十八條(普選立
法會全體議員),並於2007年12月29日被第十屆全國人大常委會第31
次會議通過的《全國人民代表大會常務委員會關於香港特別行政區2012年行
政長官和立法會產生辦法及有關普選問題的決定》落實——讓香港於2017年
實行雙普選的決定。這就表示,五大訴求在今年七一大遊行前後的訴求項目都在
《香港基本法》允許的框架內,都沒有主張香港獨立的意思。


中共外交部發言人耿爽為什麼會把應邀參加美國國會舉辦的「2019年香港人
權與民主法案」記者會的香港青年黃之鋒、何韻詩等人稱為港獨分子呢?原來,
問題就在「五大訴求」的最大訴求——雙普選訴求上,因為,雙普選——普選香
港特首和普選立法會全體議員就是體現港獨的普選,主張雙普選人士就是港獨人
士。所以說主張雙普選人士就是港獨人士,是因為知名的反共民運人士蛻變為擁
共救共的知名共運人士王希哲在近日給出了合理解釋:「『一人一票雙普選』,
實質就是奪權,就是脫離中國,就是港獨」(《老王請教一下徐水良等這裡和紐
約的一些「革命家」》)。老王→老王社長→王希哲為什麼會說「『一人一票雙
普選』,實質就是奪權,就是脫離中國,就是港獨」呢?因為,「一人一票雙普
選」必定選出反共的香港特首和反共的香港立法會,與中共中央分庭抗禮的反共
特首和反共立法會,進而產生反共的香港政府,與中共中央分庭抗禮的香港政府
。中共中央政府又沒有辦法不批准這樣的反共特首、反共立法會和反共政府,因
為不管中共中央政府否決多少次,反共的香港社會都只會普選出中共中央分庭抗
禮的反共特首、反共立法會和反共政府。


然而,最早推出雙普選的憲級法律是1990年4月4日出台的《香港基本法》
,此時中共的名義領導核心是江澤民,實際的領導核心是鄧小平。前者的根據是
鄧小平於一九八九年六月十六日發表《第三代領導集體的當務之急》,因為鄧小
平在此文中說「第一代領導集體的核心是毛主席……第二代實際上我是核心。因
為有這個核心,即使發生了兩個領導人的變動,都沒有影響我們黨的領導,黨的
領導始終是穩定的。進入第三代的領導集體也必須有一個核心,這一點所有在座
的同志都要以高度的自覺性來理解和處理。要有意識地維護一個核心,也就是現
在大家同意的江澤民同志」;後者的依據是,已在一九八九年十一月辭去中共中
央軍委主席從而無任何黨內外職務的鄧小平在1992年1月18日至2月21
日期間的南巡中仍有「誰不改革誰下台」(《鄧小平1992南巡講話原版:誰
不改革誰下台》)的核心話語權。


即是說,《香港基本法》規定的雙普選體現的是鄧小平的意志、鄧小平的承諾,
如果說訴求雙普選的黃之鋒、何韻詩等人是港獨,以憲級法律向香港人民承諾雙
普選的《香港基本法》的鄧小平就是港獨之父,寫進中共黨章和中共國憲法的鄧
小平理論竟是包含港獨理論的理論,包含一國兩制理論在內的鄧小平理論是製造
港獨、台獨的理論。


由於耿爽是外交部發言人,代表的是習核心,因此可以說,在習核心眼裡,鄧小
平竟是港獨之父。


明月牌收音機呂柏林
2019年9月22日

附:
◆《2019年9月19日外交部發言人耿爽主持例行記者會》在: http://ae.china-embassy.org/chn/wjbfyrth/t1699291.htm
◆《老王請教一下徐水良等這裡和紐約的一些「革命家」》在:
◆《第三代領導集體的當務之急》在: http://www.71.cn/2008/0409/501039.shtml
◆《鄧小平1992南巡講話原版:誰不改革誰下台》在: https://zhuanlan.zhihu.com/p/30634339

335

主題

997

帖子

3660

積分

一級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
3660
沙發
 樓主| 月空 發表於 2019-9-25 09:37 | 只看該作者
本帖最後由 月空 於 2019-9-26 16:14 編輯

王希哲的「港獨說」故意混淆了中共、中共國、中國三者的概念

據於香港是反共社會和反送中運動體現的反共情緒和意志,可以肯定,雙普選必然選出反共的特首、立法會從而選出反共的香港政權,選出與中共中央分庭抗禮的反共特首、反共立法會、反共的香港政權,選出中共中央不能插手香港事務的反共特首、反共立法會、反共香港政權,卻因雙普選是在《香港基本法》定給的一國兩制框架內進行,只是選出一國兩制中適合港民意志的香港政治的一制,故雙普選的選舉結果不可能導致香港自成一國的港獨,即雙普選后的香港仍在「一國兩制」的一國內——香港仍在中共國版圖內,香港的外交和國防權力仍屬中共國中央政府。雖然中共國是中共建立並專政著的黨治國政權、黨國一體化政權,卻因中共是政黨組織,不同於具有國家政權形式的中共國,中共國更不等於中國——現在的中國由中共國和中華民國組成。

這就表示,雙普選的結果只是讓香港脫離中共管制而不是脫離中共國,更不是脫離中國;雙普選的訴求只是要求香港擺脫中共的管制而不是脫離中共國,更不是脫離中國,王希哲的「『一人一票雙普選』,實質就是奪權,就是脫離中國,就是港獨」之說,混淆了中共、中共國、中國三者的概念,是黨國不分的亂彈琴,是視中共為中共國、視中共國為中國的亂彈琴。

然而,王希哲是出版了《春寒:假釋一年》、《希哲自傳:走向黑暗》、《王希哲論文集》、《王希哲論台灣》的作家(見《維基百科·王希哲》),不可能不知中共、中共國、中國三者的概念,故王希哲的「港獨說」是他故意混淆中共、中共國、中國三者概念之說。

不過,「故意」說並不成立,因為真相告訴,人類沒有故意,人類所以沒有故意,是因為人類均無故意之心。人類所以均無故意之心,是因為人類沒有思想之心。人類所以沒有思想之心,是因為人類都是「萬物得一以生」(《道德經》)的一形道生化物、「目惟內視而不外視」(《金華宗旨》)的瞎子、「耳惟內聽而不外聽」(《金華宗旨》)的聾子、「惟道是從」」(《道德經》)的行屍走肉、「無知無欲」(《道德經》)的收音機、對一形道之聲「應之速而無疑」的傳聲筒。

只因王希哲沒有思想之心,才會由知名的反共民運人士在毫無壓力的情況下蛻變為擁共的知名共運人士。
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-24 11:05

快速回復 返回頂部 返回列表