抹大拿馬利亞和伯大尼馬利亞是同一人不是

拎不清 發表於 2019-9-14 11:09
我認為朋友是同黨的，門徒是信自已的，信自已到了無話不說地步就成了同黨的了。這是我說的朋友。你說的朋 ...

耶穌的朋友自然按耶穌的定義，不是一般意義的朋友。

拎不清 發表於 2019-9-14 11:42
再好的書都是有矛盾的地方。人都知道說神都是人在說，可是又都知道人言不可信，這才出現用人寫的書說成是 ...

不學會全面綜合看問題，永遠得不到事情的神邃。聖經都是神所默示，都是通過他興起的作者寫的，這兩個要素不能分開。你這樣總是抓住一點不及其餘，沒有東西不能對錯交加的。

拎不清 發表於 2019-9-15 00:53
耶穌從沒說過「奉父子，聖靈的名為他們施洗」。馬太怎會寫上這話？

瑪竇福音記這話是耶穌說的：
耶穌便上前對他們說：「天上地下的一切權柄都交給了我，
所以你們要去使萬民成為門徒，因父及子及聖神之名給他們授洗，
教訓他們遵守我所吩咐你們的一切。看！我同你們天天在一起，直到今世的終結。」
　　
　　
你有証明耶穌當時不是這樣說的？

beechan 發表於 2019-9-14 11:20
一本自稱腓力福音的，　就是宗徒腓力寫的？
有無太天真哩。

百度如果不經過細心考證 會冒著假冒這罪名嗎？

你要指證一部古卷是偽造的或是非原作者的就必須首先指出它偽在那裡？ 真的又是如何？

而不是人雲亦雲,隨便下結論

Djogchen 發表於 2019-9-15 06:06
你要指證一部古卷是偽造的或是非原作者的就必須首先指出它偽在那裡？ 真的又是如何？

而不是人雲亦雲,隨便下結論

我一早就睇死你唔知腓力福音偽在那裡。
要睇埋你如何把無知說成理直氣壯唶。

你以為經學者講野會好似你咁無根無據㗎咩。


(1)
腓力福音提及諾斯底教的思想，　和諾斯底教派領導者瓦倫廷的事蹟。
諾斯底教的思想和瓦倫廷是二世紀時的人物和流行的思想。

（２）
腓力福音引用了大量瑪竇福音，　若望福音，　伯多祿書，格林多書的句字，　說明書是寫在該等作品之後：　最早都是一世紀未，　二世紀初。

腓力宗徒在公元８０年便殉道了的。
腓力福音是宗徒腓力寫的？
莫非腓力宗徒復活寫福音？


看清楚，　人云亦云的應該是你，　還是我？

beechan 發表於 2019-9-14 19:00
我一早就睇死你唔知腓力福音偽在那裡。
要睇埋你如何把無知說成理直氣壯唶。

腓力宗徒在公元８０年便殉道了的。

腓力福音是宗徒腓力寫的？

莫非腓力宗徒復活寫福音？



所有的使徒除了使徒約翰外，都在一世紀內去世的，

那麼四福音又是何時出的？又是等他們復活出的？

你不好忘記，一世紀還未有紙張發明(蔡倫 公元63--121)

beechan 發表於 2019-9-14 19:00
我一早就睇死你唔知腓力福音偽在那裡。
要睇埋你如何把無知說成理直氣壯唶。

腓力福音提及諾斯底教的思想，　和諾斯底教派領導者瓦倫廷的事蹟。

的思想和瓦倫廷是二世紀時的人物和流行的思想
n

諾斯底教的前身是印度的婆羅門教，二世紀流行於基督教並不等於一世紀就沒有，所以你的證點好弱，不好忘記耶穌年輕時是受婆羅門教教育的

Djogchen 發表於 2019-9-15 09:54
不好忘記耶穌年輕時是受婆羅門教教育的

急症！
腦要放水。。。。。進水太多了



不用忘記，因為咁白痴既料，從未入過我腦

Djogchen 發表於 2019-9-15 09:35
腓力宗徒在公元８０年便殉道了的。

腓力福音是宗徒腓力寫的？

所有的使徒除了使徒約翰外，都在一世紀內去世的，

那麼四福音又是何時出的？

四福音都是一世紀便寫好了。
不會鬧出「宗徒番生寫福音」既笑料

Djogchen 發表於 2019-9-15 09:54
諾斯底教的前身是印度的婆羅門教

吹得咁大呀？

Djogchen 發表於 2019-9-15 09:35
腓力宗徒在公元８０年便殉道了的。

腓力福音是宗徒腓力寫的？

你不好忘記，一世紀還未有紙張發明(蔡倫 公元63--121)

一世紀福音作者是寫在紙上的？

（好無知哩, 要爆燈囉）

追求永生 發表於 2019-9-15 02:30
不學會全面綜合看問題，永遠得不到事情的神邃。聖經都是神所默示，都是通過他興起的作者寫的，這兩個要素 ...

聖經都是神默示的？神和誰說過這話？什麼叫默示？是神使了個眼色，還是神做了個手勢？怎麼默示的？說的·人說清楚了嗎？其是就是人自已在說，卻偏說是神在做啞劇。

beechan 發表於 2019-9-15 11:01
一世紀福音作者是寫在紙上的？

（好無知哩, 要爆燈囉）

人家滴紙不是中國紙。

拎不清 發表於 2019-9-14 23:30
人家滴紙不是中國紙。

司馬遷的使記是寫在竹簡上 耶路撒冷有竹樹嗎？

Djogchen 發表於 2019-9-15 19:56
司馬遷的使記是寫在竹簡上 耶路撒冷有竹樹嗎？

你的無知果然是真的,
不是扮的

beechan 發表於 2019-9-15 07:33
你的無知果然是真的,
不是扮的

無知總比「充知」踏實

。主耶穌曾指示教會，處理弟兄間的糾紛，『要憑兩、三個人的口作見證，句句都可定準。』（太18:16）。

你老哥一人憑一些豪無根據的流料下結論話偽經，你重牛過特朗普

Djogchen 發表於 2019-9-15 21:14
無知總比「充知」踏實

。主耶穌曾指示教會，處理弟兄間的糾紛，『要憑兩、三個人的口作見證，句句都可 ...

你老哥一人憑一些豪無根據的流料下結論話偽經，

如我是亂講一通，
理應你對我在＃４５的論點便能一一反駁哩，
不是你現在要說東說閪來遮掩
　　
　　

＃４５。。實在大牛了。
牛到你一棟都無
　　
　　
讓你看看甚麼是真知識！
（一世紀時福音是要寫在牘簡上。。。。。笑很死
寡聞得太緊要了）

Djogchen 發表於 2019-9-15 21:14
無知總比「充知」踏實

。主耶穌曾指示教會，處理弟兄間的糾紛，『要憑兩、三個人的口作見證，句句都可 ...

憑一些豪無根據的流料下結論

竟然無恥到話我憑一些豪無根據的流料？

那你說的：

（１）諾斯底教的前身是印度的婆羅門教

（２）不好忘記耶穌年輕時是受婆羅門教教育的
是憑甚麼的據？
　　
　　
　　
真係淫婦罵妓女不貞

beechan 發表於 2019-9-15 08:30
如我是亂講一通，
理應你對我在＃４５的論點便能一一反駁哩，
不是你現在要說東說閪來遮掩

現在回你的繆論：
1，腓力福音提及諾斯底教的思想，　和諾斯底教派領導者瓦倫廷的事蹟。

諾斯底教的思想和瓦倫廷是二世紀時的人物和流行的思想。


人家說諾斯第主義在二世紀流行，你就一棒下結論一世紀沒有諾斯第主義，所以無可能寫出腓力福音，這符合論證的邏輯嗎？

腓力主後80年度去世，這就等於無可能他的書在他死後出嗎？司馬遷寫使記重復了兩卷，漢武帝燒了他的一卷，他死後他的另一卷也不是出了嗎？這種情況是否有可能重複於腓力福音？

再者，口傳也是方便法

2。腓力福音引用了大量瑪竇福音，　若望福音，　伯多祿書，格林多書的句字，　說明書是寫在該等作品之後：　最早都是一世紀未，　二世紀初。

四福音書也不是有重疊資料嗎？按你的邏輯，路加福音大部份資料都是道聽途說的，那麼路加福音也是偽經？？

beechan 發表於 2019-9-15 08:37
竟然無恥到話我憑一些豪無根據的流料？

那你說的：

耶穌年輕時受婆羅門教教育是出自彼得福音

你又可以忙一番找一些廢料再證明彼得福音是偽經的