倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

怎麼忍心怪你犯了錯 是我給你自由過了火

[複製鏈接]

43

主題

56

帖子

433

積分

貝殼網友三級

Rank: 3Rank: 3

積分
433
跳轉到指定樓層
樓主
mofan 發表於 2019-8-7 14:41 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

一國兩制制度本身,是一個很偉大的創新。但是,香港如今發生如此嚴重的暴力和分裂現象,問題究竟出在哪兒呢?


要研究這個問題,我覺得我們可以參考看一下西方聯邦體制下的授權和分權制度。


在聯邦制體制下,每一個省或者州,都有一套自己獨立的法律體系和系統,伴之而來的是,每一個省或者州,都有其相對獨立的立法、行政、司法系統。也就是說,對於聯邦制國家而言,何止一國兩制,簡直是一國多制。如果有52個省或者州,也即意味著有52套各自獨立的立法、行政、司法系統,法律和制度複雜到讓人吐血。


那麼,聯邦制國家是如何防止國家被分裂的?


操作很簡單。對於一些涉及全國性的事務,對應的決策權全部收到了聯邦政府享有,地方的省和州政府,無權對這些全國性事務進行決策,比如,鑄幣、外交、徵兵、反恐、移民,以及最高法院的司法終審權等。


所以,如果哪個省或者州真的鬧分裂、鬧獨立,結局會怎麼樣?會引發鎮壓或內戰。代表聯邦的軍隊會直接開到這個省或者州,去鎮壓省級政府的獨立運動。如果省級政府組織了民兵或者自身有武裝力量支持獨立,則可能會引發內戰。


我們再來看一下香港。香港的自治權有多大?香港除了沒有軍隊以外,其他的權力基本都齊了。香港有鑄幣權、一定的外交權、移民決策權、司法終審權等。而且,香港自回歸以來,沒有進行去殖民化的國家認同教育,沒有進行中華文化的教育,很多香港本土受教育的人,連普通話都不太會講,粵語和英語反倒是官方語言。


所以,我覺得不是一國兩制有問題,而是我們在兩制方面走得太遠,在一國方面走得太少。我們給予了香港太多許可權,除了在《基本法》第十八條規定的在危及國家統一或安全的動亂時,中央才有權介入外,其他的基本任憑香港自己發展。而香港,明顯是越走越遠。


一國兩制或者一國多制,就像放風箏,不論在聯邦體制下,還是在我國體制下,都應當如此。即便在號稱多麼皿煮的國家,聯邦中央也會緊緊拽住那根繩,不是說你想怎麼飛就可以怎麼飛。如果你飛偏了或者飛歪了,聯邦會直接把你拽回來。如果你執迷不悟,堅決不肯回來,聯邦會不惜一戰,直接把你滅掉。看看美國的南北戰爭就知道了。林肯因為守衛了國家完整,雕像一直塑在那兒,成為美國永遠的象徵。


所以下一步,可能是香港要被逐漸收權的時刻到來。

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 15:08

快速回復 返回頂部 返回列表