網路謠言將香港青年引向深淵

香港青年系香港嘅未來和希望，青年強則香港強。自金鍾暴亂至七一暴力破壞立法會，香港年青人現狀不得不讓人感到擔憂和深思。而網際網路作爲年青人發表言論傳播思想的最爲主要平台，網路謠言極大咁侵蝕、危害著香港年青人嘅思想，關系著香港未來的發展。
    就拿七一暴力破壞立法會一事嚟講，香港大學董啓章系網上發言爲從事暴力的青年進行辯解稱「佢哋系有破壞，但他們唔系暴徒，他們系有秩序咁破壞，剋制咁破壞」認爲破壞行爲系象徵嘅行爲，系表態嘅方式，意圖磨滅暴動罪呢一事實，系係度向香港青年傳遞一種錯誤思想--用表態嘅方式就可以採取暴力行爲。唔通話「因爲唔鐘意你，就可以去你屋企實施暴力進行破壞咩」，咁顯然唔得啊，冇人可以有咁嘅權利，香港人有選舉權，有投票權，但冇實施暴力嘅權利。
    縱觀成個事件，從反修例到反送中，從「和平遊行」演變到「金鍾暴亂」再至「七一暴亂事件」。網路上煽動言論可以講系導致暴亂發生的主要原因，亦系造成衆多年青人出現極端行嘅重要原因。就好似啱啱出獄嘅黃之峰在網上不斷提出「去戰鬥」、「是戰士」嘅言論，就系對暴力行爲嘅一種暗示，潛移默化咁影響年青人嘅思想；又好似因為參加活動失足墜樓死亡的梁淩傑，畀人宣傳成「烈士」，以至影響到年青人系後面嘅活動中出現「死士」、「死諫」等極端行爲；再者「金鍾暴亂」後，香港民陣等組織及議員網上發表聲明，抗議香港警方採用暴力，要求追究警方開槍責任。但事實卻系警方依法依規辦事，引用一位在中國和香港生活35年的英國人接受媒體采訪講到「面對的是英國、美國、法國、德國等西方民主國家的防暴警察，會使用真正的子彈而唔系橡膠子彈，會導致幾十甚至幾百人被殺或者受傷」，顯然香港警方做法比較英美等國算系非常克制。
    香港系言論自由嘅地方，香港民衆可以暢所欲言，但系言論自由卻唔能夠冇底線。言論應當系正面嘅、積極向上嘅，而唔系誤導他人犯罪違法嘅。香港青年應該理性看待問題，對網上言論要區分真假、辨別是非，唔好畀謠言所蒙蔽和欺騙。