「夢不醒」與「魂長斷」背後的鬧劇

「別再吃了，太胖了會被吃掉的」，這是在《千與千尋》電影里，千尋對著因為縱慾過度變成兩頭豬的父母大喊出的經典台詞。同樣因為貪婪和慾望，文貴也豢養了「夢不醒」與「魂長斷」兩頭豬，夢不醒即文貴神志不清的一面，魂長斷即文貴窘迫悲涼的一面，而仔細觀察文貴導演的一幕幕鬧劇，就會讓人覺得「可憐之人必有可恨之處」。
「建國」鬧劇
距離瑪雅人關於2012世界末日的預言笑談已經過去7年之久，距離文貴關於2020年建立中華共和國的信誓旦旦還差不到一年，活在夢裡的郭文貴難道看不清自己如今仍是個無處容身的通緝犯嗎？7月4日，文貴發帖稱：「2020年6月4日，我們將會在香港、上海慶祝中華共和國成立日。」口無遮攔的郭文貴近期已經明確給自己的打臉末日貼上時間標籤，文貴的「建國」鬧劇透露出其幾分可憐：首先是不自量力，如今的文貴 「嘴尖皮厚腹中空」，即囊中羞澀；如今的文貴「樹倒猢猻散」，即眾叛親離；如今的文貴「秋風秋雨愁煞人」，即處境悲涼。試問這樣的文貴憑藉何德何能何財來建立新的國家？其次是自我加戲，文貴不忘給建國挑選個特殊的日子——6月4日。對於中國政治家來說，這是個敏感的節點，但對於民運和文貴這種吃「人血饅頭」的老油條們來說，這個日子至少還能給自己增加點心理安慰和道德光環。再則是畫餅充饑，面對領工資生存和被忽悠度日的小螞蟻們，文貴空手畫了個「大餅」，美其名曰「中華聯邦共和國」，文貴的喜馬拉雅大餅果真是毫無神秘感，忽悠套路早已被人看得一清二楚。
「官司」鬧劇
最近郭文貴與夏業良的官司終於分出了勝負，獲得10萬美元賠償的文貴耐不住內心喜悅，倒不是因為錢的多少，而是他花費巨額時間和金錢打贏的爛官司終於成為了他可以炫耀吹噓的資本。7月2日，文貴發帖對這次勝訴給予高度評價： 「改變美國法律歷史的事件」和「中國人第一次在美國贏得誹謗官司」以及「說明了美國法律系統的偉大」，聽起來言之鑿鑿，實際上惹人發笑。其一，一個破官司、爛官司如何改變美國法律歷史？夏業良與郭文貴原本就是因利而合，又因利不均而分的「一丘之貉」，都是紙醉金迷的勢利小人，沒分開之前的互相叫好與分開之後的互相謾罵形成鮮明對比，所謂誹謗官司就是互相揭醜罷了，勝負對觀眾來說並不重要。其二，郭文貴是中國人嗎？這樣不勝枚舉的小官司如何稱得上「第一次」？從法律角度看，郭文貴自被列入紅色國際通緝犯之後，就已經失去了原中國公民身份；從道德角度看，一個整日侮辱中國人和中華民族的道德敗類，他憑什麼把自己稱為中國人？老祖宗賢良敦厚的傳統早就被他丟的一乾二淨。這樣涉及中國人的小官司在美國每年至少上百起，他所謂的第一次或許是指自己第一次與民運打贏官司。其三，美國司法公平是他郭文貴的一個官司就能定性的嗎？事實上這次僥倖打贏，倘若輸掉官司，文貴一定是給法院扣上「被中共藍金黃」的帽子，文貴對美國政府的哈巴狗心態由來已久，「尋求政治庇護」的原因大家也心知肚明。
「挺港」鬧劇
7月1日，香港反對派和別有用心的暴徒們借著香港回歸周年慶之際，包圍和衝擊立法會，香港特區政府和大部分港民對此表示強烈譴責，此事有原始視頻作證據，有港民和官方聲音作事實。然而，唯恐天下不亂、企圖顛覆香港的郭文貴不僅暗中支持香港佔中分子搞暴力破壞，還公開支持暴力遊行示威，7月2日，文貴發帖稱「在昨日的遊行示威中，體現了香港人的守法意識和素質」。恐怕文貴對香港人的定義以及對素質、守法的定性都有偏差。首先，7月1日包圍立法會的港民是規模較小的一夥暴徒，事後香港政府依法逮捕和拘留數人，大多數港民和許多香港公眾人物對此次衝擊立法會的暴徒們表示強烈不滿和憤慨，難道這一小撮入獄的暴民就是文貴口中的「香港人」？事實上破壞香港法制的小股暴民算不上香港人，更代表不了香港民眾；此外，暴力如何跟守法和素質劃上等號？衝擊立法會是對香港最高立法機構的公然踐踏和挑戰，與警方燃起暴力衝突也算得上「守法」？宣稱「逼死警察孩子就贏了」的暴民和惡勢力早就突破了道德底線，又何來素質一談？
「夢裡不知身是客，一晌貪歡」，文貴目前是自我麻痹「夢不醒」狀態，可等到明年醒來的時候，就不是「魂長斷」的悲涼狀態了，那就是文貴徹底淪入煉獄的絕境狀態。「哀莫大於心死」，文貴的悲哀則是在於上演一幕幕鬧劇之後，卻「不知恥」「不入世」「不可期」。