倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

中國稀土「王牌」還沒出手 牌桌那頭先慌了

[複製鏈接]

6

主題

6

帖子

294

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
294
跳轉到指定樓層
樓主
ylb 發表於 2019-6-14 09:30 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

shutterstock_358001117-624x366.jpg
中國的稀土「王牌」還沒徹底出手,牌桌那頭的朋友倒先慌了。

幾天前,美國商務部發布了一份名為《確保關鍵礦物安全可靠供應的聯邦戰略》報告,篇幅相當可觀,但核心表達就一句:

美國的戰略性礦物正嚴重依賴於進口,要採取「空前行動」,確保其供應無虞。

值此「存亡之秋」,還特別以稀土為例道出舉國憂心:中國若對稀土禁運,美方的礦產供應鏈將遭遇重大衝擊(Significant Shocks)。

自個兒剛吵吵嚷嚷濕起來的地皮,怎個又要親手擰乾?

前情

說起來,這倒也不是美國第一次為稀土及其他關鍵礦物捉急了。

這回的報告開篇就把前情捋了捋:



早在2018年2月,美國內政部就發布過一份《關鍵礦物清單》,逐一列出美國對外依存度高、且對美經濟發展和國家安全至關重要的35種金屬礦產。

其中有31種礦產的進口量佔到其年消費總量的50%以上,有14種則是美國國內壓根沒有任何生產力、完全要賴於「攤開的雙手」。

供給從哪來?19/35的礦物的「頂級生產商」顯示為中國,而另外13/35的礦物的「頂級供應商」——巧了,也是中國。

為了「有理有據」,報告還額外附上了一份2017年美國關鍵礦物凈進口數據以強調「老東家」之不可離:



                                             2017年美國關鍵礦物凈進口情況表

面子上,將近40種礦物的進口國名單中,中國上榜了20次;裡子呢,稀土、鉍、銻、鈧、重晶石等自中國的進口佔比均超50%,其中「鈧」更是100%要從中國「拿來」。

形勢既「不容樂觀」,貿易征戰興頭正酣的特朗普也早早下了總統行政令,要討得個「減少戰略性礦物進口依賴」的定心丸。

這回美國商務部的報告,就是對總統行政命令「事無巨細」的回應——通篇包含了6項行動綱領、24項目標、61項具體建議。

意在何處?用不那麼順口的翻譯腔來說:「關鍵礦物的可靠供應及其供應鏈的韌性,對美國經濟繁榮和國防至關重要,要清醒認識到美國嚴重依賴外國關鍵礦產資源和外國供應鏈,這可能導致經濟和軍事上的戰略脆弱」。

用高度凝練的中文表述:有些人發現「自絕於世界」類同「自毀」后,「慌了」。

怎麼應對? 當然要先「想轍」。
策略

細細研讀一番,美商務部這番救急策略那是相當四布羅列、八門五花。

比如作為六項行動綱領之首的「推進關鍵礦產供應鏈的轉型研究與開發部署」中,三個求生方向嘮得挺明白:先要開源,即發掘多樣的美國國內關鍵礦物源;再要節流,要更加有效地加工、製造、回收礦物,由此把浪費減到最小;三要備好稀缺礦物的同類「替身」,以待來日。

自然,「盟友作戰」的經典牌術也少不了。這回的報告以頗多篇幅詳述如何「加強與關鍵礦物相關的國際貿易與合作」,譬如要在風雨欲來之際,死命拽住一旁的加拿大、澳大利亞、日本、韓國。

其中合作領域包括但不限於:關鍵礦物資源識別和勘探、關鍵礦物加工和回收、減少供應風險和防止供應鏈中斷,甚至還要聯合跟進並共享國外投資、收購信息。

與商務部報告的落地前後腳,美方自家化學品公司藍線(BlueLine Corp.)也麻溜地和澳大利亞礦業公司萊納斯(Lynas Corp.)簽署諒解備忘錄,計劃在美國建立稀土分離廠,試圖「填補美國供應鏈的關鍵空白」。
與此同時,報告還高喊要「提高對國內關鍵礦產資源的了解」,根據優先順序,每兩年至少完成一次全國性或地區性的、對潛在礦床中關鍵礦物資源的評估;也不止於「了解」,還得充分利用《購買美國產品法案》,加強國內採購,促進自有礦物生產。

最後,行政手續這回也被美商務部告誡不準拖後腿,土地管理局、林業局等都要重審目前被「撤回」或被保護不受開發的地區,評估這些限制是否該取消或減少。

是風馳電掣?還是慌不擇路?
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 21:37

快速回復 返回頂部 返回列表