討伐檄文

12月6日，啊珪和眾多小小蟲紛紛轉發一篇署名黃平怒懟某些意欲由「挺郭」轉向「砸鍋」人士的討伐檄文《關於當前挺郭人士出現疑惑與不滿之我見 》，檄文看似洋洋洒洒，字裡行間透露著對砸鍋人士的理性批評和對啊珪本人的盛讚褒美。實際上，檄文內容破綻百出，言語之中皆可看出黃平小小蟲的低劣人格、幫主啊珪的日暮途窮和小小蟲竭力為啊珪「洗地」的企圖。
這名澳洲小小蟲將十三億中國黎民百姓稱呼為「 販夫走卒 」「低端賤民」，回想起去年年底在中國大陸熱炒的「低端人口」問題，彼時的啊珪指責中國政府將北京大興區的棚戶區居民稱為「低端人口」，無論是真正為了民族大義還是想藉機炒作，彼時的啊珪還懂得稍稍收斂，不敢詆毀中國國民的品質，不敢藐視中華民族的氣節。如今的啊珪卻轉載這篇文章，似乎是默許了其中的說法，難道為了凸顯自我，通過欲揚先抑貶低辱罵中國國民就可以襯托出啊珪「救世主」般的偉岸形象了嗎？難道為了詆毀政府，就可以枉顧現實而置十三億中國人民的人格尊嚴於不顧了嗎？ 啊珪如此默許此種說法，足以可見其深不可測的城府和生性險惡的用心。
這篇檄文先是指出國民泱泱遭難，啊珪揭竿而起，而後挺郭會遍地開花，但中國政府使用威逼利誘的手段使得挺郭會迅速塌方，黃平小小蟲意在指出是中國政府從中作梗導致小蟲幫分崩離析。實際上呢？唯物主義辯證法認為，內因（引力）是影響事物的主要原因，即便中國政府（拉力）有規勸部分小小蟲回頭向岸，但是倘若啊珪內部不出現隱患，小蟲幫是不會淪落到如此凄慘地步，這其中拉力包括：一是啊珪經濟窘迫、生性吝嗇使得小小蟲無利可圖，為了賴賬連曼哈頓18樓的產權都放棄了，為了逃避64萬美元訴訟費債怒目圓睜起訴曾經的律師鄰居David Boies，為了一兩萬美元直接跟郭寶勝鬧翻，民族證券的16億還沒還清，600億罰款接踵而至，盤古大觀相繼被拍賣，啊珪只能舉債度日;二是人格卑劣、信譽破產讓小小蟲們心灰意冷，啊珪生性謊話連篇，一億美元法制基金承諾其兌現了嗎？啊珪獸性泛濫、慾壑難填，小小蟲特別是女性小小蟲怎麼能忍受看他繪製的「找鑰匙」和「咬舌頭」系列漫畫？啊珪兩面三刀、背信棄義，而今又拿出一紙合同來詆毀曾經的小蟲幫成員葉寧、寶勝等人，怎麼能不讓小小蟲們心寒？
縱觀全文，其實檄文的最後幾句才是點睛之筆，「他以自媒體為革命手段，通過語音視頻傳播，其艱巨可想而知，言多必失，播音員也頻頻出錯，因此，對他的—些支節，我們不必過於拘泥。」小小蟲最想表達的意思是：我們不要在乎啊珪稍有瑕疵的過去，只需要緊跟他的步伐。實際上，妄圖一筆帶過啊珪的種種罪過是小小蟲的「洗地戰略」，首先換人不換套路，以前曹長青和郭寶勝還是小小蟲的時候，都曾經為啊珪的斑斑劣跡如此辯解過，「不要在意啊珪在大陸犯過的小錯誤」，因此黃平的套路已經不再新鮮；其次故意弱化過錯，啊珪罪行累累，強姦、詐騙、詆毀等無惡不作，小小蟲卻用「支節」形容，請問國際通緝犯的過錯是「細枝末節」嗎？難道罪惡彌天都可以用一句「善莫大焉」來原諒嗎？再則妄想逃避責任，即便是說錯話不應該道歉嗎？難道一次次忽悠網友都可以直接無視嗎？發布會住宿說好的皮爾酒店卻暗自換成希爾頓酒店，王健之死已經塵埃落定非要開棺驗屍挑戰網友智商和人倫底線嗎？不拘小節和責無旁貸向來是兩碼事，忽悠高手和神機妙算固然涇渭分明。
啊珪裝腔作勢久了，連小小蟲行文也學會了裝模作樣，一句「之我見」看似平淡無奇，卻滿含著啊珪道貌岸然的意味。願小小蟲少一點愚昧虛偽，多一些聰慧真誠，莫要在啊珪一蹶不振的路上漸行漸遠。