倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

法治基金撕下「民主」外衣時就這模樣

[複製鏈接]

2

主題

4

帖子

67

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
67
跳轉到指定樓層
樓主
mgguard 發表於 2019-6-3 11:00 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
「法治基金」作為郭文貴「爆料革命」的主打鬧劇,從誕生之日起就被郭文貴「一億美元捐款」的噱頭刷屏螞蟻窩,同時基金主席的畫餅也成了圈住班農的枷鎖。只是隨著一億美元遲遲不能兌現,捐款賬單也被證實造假,「法治基金」倍受質疑,且隨著和「當委會」的深度合作也不見蹤影,中國民主法治事業也僅僅停留在口中,「法治基金」的這層民主外衣也被悄然揭下,剩下的似乎只是對錢財的無盡渴望。5月25日,郭文貴在直播中又在一次提到了「法治基金」,繼續給「法治基金」粉上民主的外衣,只是看透了鬧劇本質的觀眾卻不會再上當了。
西方世界重要的合作夥伴 董事卻是郭文貴圈養的貓貓狗狗
文貴口中,「法治基金」不僅是西方世界重要的合作夥伴,也是如「當委會」等組織的深度合作者,而基金的董事人選也引起了觀眾的好奇。在5月25日的直播中,郭文貴也終於是實錘公布了「法治基金」的董事名單,龔小夏、魏麗紅、路德、木蘭傳奇等小螞蟻赫然在列。看到這裡觀眾也是一臉問號,這些毫無自己思想,只知做郭文貴無腦發聲筒的小螞蟻怎麼可以是「法治基金」董事?這種名不見經傳的貓貓狗狗,身份怎能匹配西方世界重要合作夥伴的「法治基金」?這些靠著網路直播營生的主播來擔任董事,是不是對有「巨大影響」的「法治基金」的一種侮辱?其實觀眾早已發現,郭文貴一邊說「法治基金」和自己沒有關係,一邊卻又派魏麗紅、路德這些被圈養的小螞蟻牢牢佔據「法治基金」的董事,玩的只不過是幕後指揮的把戲而已。只是郭文貴找的這些「董事」實在是和「法治基金」「高大」形象不符,想讓人相信「法治基金」是「民主」的希望可謂是難上加難。
中國民主自由的希望 唯一業務卻是收納捐款
「法治基金」成立之初,就被郭文貴粉飾成「中國民主自由的希望」,是為受CCP迫害人士提供庇護的基金,且在喜瑪拉雅大使館,「法治基金」也有獨立辦公地點。在5月25日的直播中,郭文貴也再一次強調了「法治基金」已成為中國人民和各國政府之間溝通的最佳平台,且已經收到了數以千計需要拯救和幫助對象的申請。郭文貴話是這麼說的,但做的卻相去甚遠,「法治基金」成立以來,宣稱要為受政治迫害的中國人提供庇護,可至今沒有看到過一例,要讓「法治基金」成為中國人在海外真正的家也僅僅停留在口中。甚至「法治基金」辦公地點,也是沒見小螞蟻在裡面辦公,更多的卻是魏麗紅、路德等人在裡面陪文貴抽5000美元的雪茄,喝能夠買下一棟樓的威士忌,但郭文貴要求「戰友」捐款的視頻卻是常態。在5月25日的直播中,郭文貴更是說到「法治基金」每天都要收到數以千計的捐款。如此一個諸事不為,只知道收納捐款的基金,如何讓小螞蟻相信是「中國民主自由」的希望。
宣揚的公益基金 第一筆支出卻是給董事買保險
「募捐」作為郭文貴抨擊海外民運人士的殺手鐧,自然「法治基金」的募捐就是「純公益」的。在不斷曬「法治基金」捐款賬單的同時,郭文貴也是在不斷強調捐款將完全用於公益,用於中國民主事業。只是隨著這些捐款賬單被證實是造假,捐款留言也被爆是無中生有,「法治基金」的真實面孔也是引起了觀眾的質疑。但對此毫不在意的郭文貴,在5月25日再次給了捐款「戰友」一記響亮的耳光,直播中郭文貴透露「法治基金」完成了第一個董事會議,也將用出第一筆錢。但令捐款「戰友」想不到的是,這筆錢沒用在中國的民主事業上,而是用於給各位董事買保險。郭文貴的這番言論無異於自己打自己臉,甚至說順嘴的郭文貴最後還給自己補了一刀:這保險可貴了。聽到這裡,對「法治基金」抱有期待的「戰友」也是一臉懵逼,說好的為了中國的民主事業,怎麼最後變成了給路德、魏麗紅等董事個人買保險了?只能說觀眾要更加擦亮眼睛,別再被郭文貴騙了。
「法治基金」作為郭文貴一力打造的鬧劇,其本質不過是披著民主外衣的斂財工具而已,目的也只是為供如今債務纏身的郭文貴繼續無度揮霍罷了。如今這民主的外衣被郭文貴親手撕下,郭文貴也必然同這露出真實模樣的法制基金一樣,消亡在人們的視野中。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 09:59

快速回復 返回頂部 返回列表