如何面對特朗普25%的關稅

如何面對特朗普25%的關稅
僅從初中的政治課本上我們都能學到一個非常淺顯的道理：「目前國際社會上主要趨勢是兼容並蓄，合作共贏，有機遇也有挑戰。」但隨著了解的深入和對於國際社會的觀察我們不難發現，這句話大體上是對的，但潛台詞課本永遠不會告訴你：兼容並蓄代表著拒絕被兼容就要被排擠，合作共贏是我先贏你后贏，機遇不一定天天有，因為那取決於環境，但挑戰時時出現，因為絆子是人下的。國際局勢遠比牌桌上小兒科般的勾心鬥角來的複雜和下作，出老千耍手段這種事對於老美來說是家常便飯，然而中國從鄉下小子變成賭聖已經是板上釘釘的事情了，所以你猜面對挑戰我們會不會怕？
「自由」二字向來是老美用來攻擊中國的一大利器，這兩個字就像磨刀石一樣給了他們一種可以讓攻擊更加銳利的錯覺，但現在又不是冷兵器時代你把導彈頭擦得那麼勤就不怕在自己手裡炸了？美國一向鼓吹自己的自由市場以否定中國的市場經濟地位。過去，「made in china」這幾個詞似乎代表著低端和俗氣，但換種說法，中國製造的最大特點就在於廉價且產量大。試想一下，老美這邊貿易壁壘建設的熱火朝天，特朗普擼起袖子就打算先建貿易牆然後從自己家的豪宅上扣兩塊磚下來跑到墨西哥去建隔離牆，結果這邊剛演講完一回家發現自己老婆給自己推特點贊用的手機都是中國產的，那得有多尷尬？
    美國針對產品和服務的惡性競爭手段幾乎是可以預見的對國產信息電子產業進行了打擊。一方面美國在這項領域有自己的硬實力可以直接與中國進行抗衡，甚至在科技水平上中國還遠有所不及。華為，中興，孟晚舟，誰也不知道下一個栽在老美手裡的是誰。手段卑鄙但不得不說還是挺行之有效的，至少無論如何，牆已經建立起來了，原來在牆裡的東西他們也在試著扔回來，管你大本營如何穩固，我們離了你又不會死，在牆裡自己發展，挺好的。
但正如一開始所說的，挑戰與機遇並存，想讓孩子學好的最快方法很簡單粗暴，找個大高個給你說你要是不學好我就打你，所謂落後就要挨打，就是這麼個道理。中國目前的市場處境就是這樣，現在是讓國際市場擺脫美國鉗制翻身做主人的最好時機，只需要一方面保持高速發展，另一方面強化專利保護。只要新玩意兒出的快出的好，老美那邊自然會眼紅，也不怕他徹底不要臉直接偷過來，新興科技的專利在博弈中屬於紅線，你要是敢正大光明的偷，那就跟掀桌子是一個道理，不但咱倆沒得吃，別人也沒得吃，那就搶唄，我們又不怕，反正老美那邊一直再把責任推到中國身上，倒是你們建立起來的統一戰線可能要出問題。說回孟晚舟事件，誒？是誰把自由這倆字擬人化立在哈德遜河口的？
再說高新科技外的其他產業，隨著中國商品受關稅戰爭影響逐漸撤出美國市場，也提高了本國人民的生活成本，最直接的影響就是商品價格的提高以及市場價格滯緩。想想看，半年後，當美國人民在享受平安夜以及聖誕節的美妙時光后，發現自己的賬單比往年多了許多，然後看了看現在是哪位總統執政？特朗普啊，那下一屆總統選舉也就沒特朗普什麼事了。
反觀國內，大家都是省吃儉用慣了，緊緊褲腰帶就能適應現狀的人，美國那邊還得自己往回補貼，越補越窮，賭桌上還沒梭哈呢，被七大姑八大姨借的剩五毛了你拿什麼攤牌？而且伺候不好選民多半特朗普就是最沒有懸念的下台總統了，什麼叫自由民主啊，這就是。什麼叫眾志成城啊，這就是。
無論牌桌上如何火熱，我們都是嚮往著互惠共贏的，實在是沒必要你來我往的進行攻擊。再這樣下去的話，即使是按照最好的結果設想，中國也會失去前幾十年的經濟發展勢頭，國內市場將會陷入短時間的低迷狀態，就像是長身體的階段卻少了重要營養來源的高中生一樣，受到影響是必然的。同樣的，美國為了維持住自己與中國對峙的長線實力，必然要從自己身上割肉下來，長時間的貿易戰就等於傷筋動骨，長此以往，美國是否還能保證其在國力上的絕對優勢以及政治上的話語權，就要打一個問號了。
我們不希望戰爭出現，但我們從不畏懼戰爭爆發，借用一句軍營里常說的話「面對戰爭，我們時刻準備著」。