美國發起貿易戰的同時也打響了輿論戰

去年開始，隨著中美貿易摩擦加劇，輿論戰就緊隨而來，美國發起了貿易戰，同時也發起了輿論戰。對中國人而言，貿易戰既然來了，就應當萬眾一心，共御強敵，無論親美人士如何替美國代言助威，傳送多少謠言，改變不了一個最基本事實：貿易戰是美國發動的，中國在進行一場自衛反擊戰。直接受害者是美國消費者、美國農場主、美國企業家；中國會遇到困難，但這是我們捍衛自己根本利益必然要付出的代價。如果讓美國達到勒索目的會怎麼樣？你是中國人，它不管收割到多少利益，都不會分給你一塊糖吃。
貿易戰雙方在相持階段，美國有空間優勢，中國有時間優勢。
所謂空間，是指美國花幾十年建立的國際同盟圈，美國之所以敢把白宮行政命令拿到國際上要求別人配合打壓華為，就是依仗著這種優勢。但這種優勢在衰退，從法國，英國，德國，義大利政府的態度就可以看出。
所謂時間，是指中國發展前景，中國有很多中長期規劃，並且有著龐大的人力，財力，物力資源來保證推進速度。跟美國一屆政府一個玩法的體制不同，中國在爭分奪秒發展。
因此貿易戰，美國希望速戰速決，拖久了，美國傷不起，它的盟友更會離心離德，沒有人會跟錢過不去。
輿論戰目標是什麼？
美國媒體議題設置是為美國利益服務的，無論《紐約時報》，《華爾街日報》皆是如此。然後將它們的觀點傳播到歐洲，日本，使這些國家相信美國速勝是可能的，不必跟美國對著干。當然，最大目標是中國輿論場， 想通過一波接一波謠言攻勢瓦解中國人的戰意，讓你相信華為正在與世隔絕，讓你相信中國正面臨全球圍堵，最理想的途徑是借中國網路媒體平台來傳播這些謠言。所以，哪怕是英飛凌，松下出面闢謠，它們還有話說，絕不會道歉，說松下，東芝是兩面派，只有中文聲明，沒有日文聲明。外國企業「斷供」華為，它們得意地笑了，說你完了， 外國企業闢謠澄清，它們又說你完了，被耍了。手段會變，摧毀你信心的目標不會變。
令人擔憂的是，甘當傳聲筒，瓦解中國人團結鬥志的居然是某些國內網路平台的大V、學者。明明是美國點燃戰火，反而被扭曲成中國「活該被揍」「揍是為你好」的輿論氣氛。它們還教大家怎麼站隊？ 戰雲密布時，他們指責是華為等公司不守規矩，沒有契約精神，不應當與伊朗違規交易。伊朗，去年是美國能找到的最牽強理由，網路大V不去利用自己的影響力去反駁，反而對本國企業落井下石。今年，美國赤膊上陣，「伊朗」這個荒唐的理由它們也都「忘」了。
網路輿論戰看似繁雜無序，但並非沒有章法可循，它與貿易鬥爭起伏形勢高度合拍，只是某些大V立場站在了中國人的對立面。
一些缺少尊嚴的軟骨頭，被包裝成了意見領袖，通過它們影響一批搖擺的網友，形成盲目起鬨局面。需要鼓起鬥志時，它來泄氣唱衰，需要團結一心時，它來製造對立。最終，企圖讓民眾反感自己的國家，造成社會撕裂，讓對手可以兵不血刃地實現戰略目標。人心是最大的政治，輿論戰就是為了爭取人心，比如去年帶起的「理性愛國」節奏，隱藏在其背後的導向是「中國人在挑釁美國」。
「理性愛國」應當提倡，本身沒有錯，錯在對象。這話應當去跟美國人說，不是我們把刀架在美國脖子上，而是相反。毫無理性，處於瘋顛狀態的是白宮，特朗普發出的「美國優先」愛國號召才是它們應當批判的對象。把對象搞錯的「理性愛國」，本身就是輿論戰一部份，不知不覺把中國暗示成了挑釁者，不是嗎？
網路輿論戰，需要新的思路，新的手段去應對。要斗，就斗出一片新天地，貿易如此，網路亦是如此。