斷供華為？貿易戰的另一面：輿論戰

根據美國總統特朗普5月16日簽署的行政命令，美國商務部將華為公司列入」黑名單「，意圖切斷華為生產供應鏈后，國內網路輿論場也出現了一波波「奇怪」現象。

這種「奇怪」現象首先體現在華為「被斷供」一事， 前兩天新聞稱德國半導體製造商英飛凌已停止向華為供貨，日本媒體炒得尤其厲害。

然後，英飛凌公司發布聲明闢謠： 「迄今為止，英飛凌向華為提供的絕大部分產品不受美國出口管制影響，將繼續對華為出貨。而原產於美國的貨物不得不停止交付」。 但英飛凌將採取一切必要措施，保證滿足華為需求的可靠性。

英飛凌如果不闢謠，它在法蘭克福證交所股價還會繼續下跌。

事情並沒有結束，那些傳播英飛凌斷供的網路平台和大V，又聲稱松下公司已對華為停止供應部分零件。信息來源又是日本和歐洲媒體，松下中國分公司在今天中午迅速發布闢謠聲明，稱網上流傳的」斷供「傳聞均為不實信息。

另外，東芝公司也遇到同樣傳聞，東芝作出了同樣的反應。

英國晶元研發商ARM公司稱將暫停與華為的合作（BBC消息），同時，英國電信旗下EE電信宣布：英國將在5月30日在倫敦，卡迪夫，愛丁堡等六座城市首先開通5G網路，華為將繼續為英國提供5G接入設備，至少在5G網路建設前幾年，英國不會將華為移除。

關於華為」被斷供「的信息，有一些就是謠言，有一些可稱是流言，還有一些信息被過濾，突出消極一面，隱藏積極一面。不管是謠言還是流言，都企圖讓中國網友感受一下到」四面楚歌「的氣氛。

去年開始，隨著中美貿易摩擦加劇，輿論戰就緊隨而來，美國發起了貿易戰，同時也發起了輿論戰。

對中國人而言，貿易戰既然來了，就應當萬眾一心，共御強敵，無論親美人士如何替美國代言助威，傳送多少謠言，改變不了一個最基本事實：

貿易戰是美國發動的，中國在進行一場自衛反擊戰。直接受害者是美國消費者，美國農場主，美國企業家，中國會遇到困難，但這是我們捍衛自己根本利益必然要付出的代價。

如果讓美國達到勒索目的會怎麼樣？你是中國人，它不管收割到多少利益，都不會分給你一塊糖吃。

貿易戰雙方在相持階段，美國有空間優勢，中國有時間優勢。

所謂空間，是指美國花幾十年建立的國際同盟圈，美國之所以敢把白宮行政命令拿到國際上要求別人配合打壓華為，就是依仗著這種優勢。但這種優勢在衰退，從法國，英國，德國，義大利政府的態度就可以看出。

所謂時間，是指中國發展前景，中國有很多中長期規劃，並且有著龐大的人力，財力，物力資源來保證推進速度。跟美國一屆政府一個玩法的體制不同，中國在爭分奪秒發展。

因此貿易戰，美國希望速戰速決，拖久了，美國傷不起，它的盟友更會離心離德，沒有人會跟錢過不去。

輿論戰目標是什麼？

美國媒體議題設置是為美國利益服務的，對不對？無論《紐約時報》，《華爾街日報》皆是如此。然後將它們的觀點傳播到歐洲，日本，使這些國家相信美國速勝是可能的，不必跟美國對著干。

當然，最大目標是中國輿論場， 想通過一波接一波謠言攻勢瓦解中國人的戰意，讓你相信華為正在與世隔絕，讓你相信中國正面臨全球圍堵，最理想的途徑是借中國網路媒體平台來傳播這些謠言。

所以，哪怕是英飛凌，松下出面闢謠，它們還有話說，絕不會道歉，說松下，東芝是兩面派，只有中文聲明，沒有日文聲明。

外國企業」斷供「華為，它們得意地笑了，說你完了， 外國企業闢謠澄清，它們又說你完了，被耍了。手段會變，摧毀你信心的目標不會變。

令人擔憂的是，甘當傳聲筒，瓦解中國人團結鬥志的居然是某些國內網路平台，大V，學者。

明明是美國點燃戰火，反而被扭曲成中國「活該被揍」「揍是為你好」的輿論氣氛。它們還教大家怎麼站隊？ 戰雲密布時，他們指責是華為等公司不守規矩，沒有契約精神，不應當與伊朗違規交易。

伊朗，去年是美國能找到的最牽強理由，網路大V不去利用自己的影響力去反駁，反而對本國企業落井下石。今年，美國赤膊上陣，」伊朗「這個荒唐的理由它們也都」忘「了。

網路輿論戰看似繁雜無序，但並非沒有章法可循，它與貿易鬥爭起伏形勢高度合拍，只是某些大V立場站在了中國人的對立面。

一些缺少尊嚴的軟骨頭，被包裝成了意見領袖，通過它們影響一批搖擺的網友，形成盲目起鬨局面。

需要鼓起鬥志時，它來泄氣唱衰，需要團結一心時，它來製造對立。

最終，企圖讓民眾反感自己的國家，造成社會撕裂，讓對手可以兵不血刃地實現戰略目標。

人心是最大的政治，輿論戰就是為了爭取人心，比如去年帶起的「理性愛國」節奏，隱藏在其背後的導向是」中國人在挑釁美國「。

「理性愛國」應當提倡，本身沒有錯，錯在對象。這話應當去跟美國人說，不是我們把刀架在美國脖子上，而是相反。毫無理性，處於瘋顛狀態的是白宮，特朗普發出的」美國優先「愛國號召才是它們應當批判的對象。

把對象搞錯的「理性愛國」，本身就是輿論戰一部份，不知不覺把中國暗示成了挑釁者，不是嗎？美國點燃戰火，怎麼輿論上繞了半天，理虧的，失道寡助的變成了希望維護全球貿易秩序的中國？

關於歐洲，日本與美國是否鐵板一塊？不能一廂情願的認為是或不是，它們只在共同的利益下才會抱團。歐洲，日本最理想的局面是：既不失去美國市場，又不失去中國市場。

政府如此，企業更是如此，在中美貿易戰背景下，它們很處境尷尬，怎麼辦？拖著，不去得罪任何一方。拖著，就意味著爭取時間，渡過危機。這對中國是有利的，上面說過，時間在中國一邊。

美國現在要完成一件不可能的任務，就是要用政治力量強迫盟國企業離開中國市場，這種違背經濟規律的主觀臆想能實現嗎？輿論戰卻試圖讓人相信這一切是可能的。

貿易戰在進行，輿論戰也在進行，網上還會有滿天流言，指望管理部門去一個個處置是不現實的。網路輿論戰，不像當年特務趁月黑風高偷偷上街貼個反動小標語，逮到就槍斃。網路時代，需要新的思路，新的手段去應對。

輿論戰，好的一面就是能讓更多的帶路黨暴露出來，讓網友在一片嘈雜聲浪之中提高辨識水平，看看它們是站在美國立場，還是中國立場說話？

人生可以苟且，可以有詩和遠方，可以有雨巷丁香。

但兩國相鬥，則事關後世子孫的自由和幸福，決無苟且屈服之理。

要斗，就斗出一片新天地，貿易如此，網路亦是如此。

放棄幻想，準備戰鬥。

萬眾一心   共克時艱