倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

中美貿易戰的一點看法

[複製鏈接]

59

主題

97

帖子

585

積分

貝殼網友四級

Rank: 3Rank: 3

積分
585
跳轉到指定樓層
樓主
一笑奈何 發表於 2019-5-22 10:58 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
中美貿易戰的一點看法

大國崛起總是充滿了許許多多的摩擦和戰爭,這一點毫不令人感到意外,但是在和平年代掀起某種形式的戰爭,還是讓兩國民眾感到很不安的。眾所周知,戰爭是典型的零和博弈,兩國民眾都是厭惡戰爭的,因為即便是勝利的一方,其國家勝利的代價也是要由其本國民眾來全部承擔,所以普通民眾是極其厭惡戰爭的,好處都是國家拿了,代價卻都要由普通民眾來承擔----這是不公平的,即便是沒有人流血傷亡的貿易戰,從中得利的是某些鷹派政客和受關貿保護扶不起來的企業經濟利益集團,受傷的則是兩國最廣大的消費者和信奉「自由貿易」的公司企業,這顯然是傷害了兩國人民的根本利益,這是我們所不能接受的。

現在的趨勢是經濟全球化,自由貿易和國家合作,美國作為上個世紀的這方面榜樣,現在卻轉變了方向,率先逆全球化,反對自由貿易和開啟大國貿易戰,這是一件十分糟糕的事情。自上世紀80年代以來,以新自由主義為代表的西方國家掀起了全球化的浪潮,科技和資本迅速在全球範圍內流動,使世界經濟復甦,使世界市場走向開放和自由化,世界經濟聯繫日益緊密,形成了你中有我,我中有你的關係,其間亞洲四小龍崛起,東南亞經濟開始騰飛,而中國則抓住了和平與發展的時代機遇進行改革開放,歐美髮達國家更是這其中的主要推動者,從中獲益豐厚。這期間世界各地各種反對全球的聲音此起彼伏,一浪高過一浪,而我國改革開放初期爭論要不要改革開放也是極其激烈,其政治歷程也是曲折萬分,但我們國家在鄧總設計師的堅定支持下,我國繼續堅持推進改革開放事業,先「引進來」,再「走出去」。對於改革開放我國總是沉穩有力,沒有任何的天真和幻想,90年代社會主義市場化改革后,各種各樣的國際資本和跨國公司加速進入中國市場分食,而此時的中國的民營企業才剛剛起步,國有企業半死不活,如何應對這種局面?關貿保護?不,中國反而加速了加入世貿組織的腳步,擁抱和融入全球經濟當中,沒有進行關貿保護,只是靠著低成本的勞動密集型,低附加值的工業產業蓄力發展,後來外來公司即便在我國本土擁有「超國民待遇」,但還是因為水土不服漸漸敗下陣來,現在的中國貿易方面還不是美國對手,但已經有了取代美國成為世界第一大國的趨勢,美國人開始哀嘆「自由主義世界秩序」崩塌了,美國的國際地位一去不再,美國自2008年經濟危機后,自顧不暇,現在才轉怒他人,從以前的打口水戰到實質性地貿易戰,美國似乎沒有信心保持它的超級大國地位,已經開始挺不住了。

為什麼不應該開展貿易戰?美國許多頂級經濟學家諾獎獲得者聯名上書特朗普請求不要開展貿易戰,因為按照亞當斯密的勞動分工理論,全球化分工能提高效率,優化資源配置,降低成本,根據李嘉圖的比較優勢學說,開展國際貿易會使兩國都從中獲利,這已經成為了經濟學的經典理論和基本常識了,而且資本主義的內涵和經濟自由主義相契合(這點不言自明),按理說資本主義發達國家不應該開啟貿易戰,應該永遠支持自由貿易才對,可是為什麼特朗普政府無視這一基本規律和常識?

美國在今年4月和中國打了一場貿易戰,後來如許多人預料的那樣和解了,然後美國出人意料地制裁中興,立刻就滿城風雨,後來兩國國家談判,中興付出巨大代價后終於得救,繼而局勢稍緩,不久又傳出特朗普出爾反爾的消息,特朗普總統派遣其鷹派經濟官員來華談判,爾後談判也即將破裂,大家現在都知道特朗普要「死磕」的心思了。

從各路專家學者拿出的理由來看,那就是美國雖然在奧巴馬執政末期經濟開始復甦,但復甦的效果不及預期,而中國經濟實行了轉型和升級等許多改革,中國經濟和凈出口超常發揮,讓特朗普感到不安,確實,即便往年不打貿易戰時,美國仍舊是很敵視中國的,美國華盛頓的政客敵視中國似乎都成了政治正確的慣例,罵匯率操縱國,質問人民幣為什麼不升值等等,歷年來中美關係都不太好,尼克松總統訪華前中美的關係如何惡劣就不說了,尼克松1972年訪華是戰略需要,直到1979年才建交,可見美國心裡是如何地不待見中國,80時美國為了孤立蘇聯,90年代美國妄想通過和平演變顛覆中國而沒有對中國採取什麼大動作,此時美國還「不小心」地炸了我駐南使館,後來小布希總統上台,中國已經有了一定實力,美國開始想要遏制中國,但他還是忙於反恐無暇顧及中國,奧巴馬時美國決心重回亞太,想要戰略包圍中國,還搞了一個聲勢浩大的南海仲裁案,美國對中國的態度就可見一斑了,只要美國國內有人支持,美國總統就敢經常性地瘋咬中國,因為美國覺得中國沒有像俄羅斯,拉丁美洲那樣容易被它搞倒,也沒有預期那樣被它搞倒,這讓美國感覺像是放虎歸山了,中國越來越強大了,現在因為有了網際網路等高科技的槓桿加持,說不定哪天美國就要做中國的小弟了,這個原因聽上去似乎有點可笑,但基本上符合事實,奧巴馬曾向希拉里透露「我不希望我的子孫生活在一個被中國統治的世界里」,美國人信奉「天定命運論」,他們憑藉天命對外擴張,傳播民主與自由的信念(舉個例子:特朗普本應該按照約定從阿富汗撤軍,但其幕僚給他看了一張阿富汗70年代的女孩照片,於是他就下定決心不撤軍了),相信他們是上帝青睞的選民,有責任充當世界警察等等民族心理性格,讓美國成為「自由世界的領導者」,所以美國一定要保持其超級大國地位,視中國為其挑戰者,加上美國國內形勢的推波助瀾,特朗普總統不打貿易戰,不製造一些爭端似乎都不合理了。

所以中國的對策是什麼?不再是韜光養晦了,而是警告美國「勿謂言之不預也」,這相當於是「要戰便戰」的最後通牒了。說起來,中國的做法還是有那麼一點的科學依據的,博弈論告訴我們,如果一方首先違背了契約,最好的辦法就是報復他一次,讓他知道我們的真實態度,強制要求他重新回到原先的軌道上來。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-24 13:48

快速回復 返回頂部 返回列表