駁「貿易戰暴露習近平的領導力不足」論

近日，《紐約時報》刊登一篇名為「貿易戰暴露習近平的領導力不足」文章，文章中的觀點過於片面，分析問題的角度太過於極端化。該文章闡述中美貿易戰是美國一家主導的，可是美國這個所謂的「超級大國」油箱里還有多少油，是顯而易見的。文章作者用「佔盡上風」這樣一個詞來形容當前的中美貿易戰，但太過於自信的言論必有偏頗。
首先，在國家戰略定位上不同。中美貿易戰是由美國主動發起的，如今的美國還沉浸在上世紀一家獨大的美夢中，當然作者也是對新世紀「全球化」的形式認識不到位，因此才有這樣一篇看似分析的很全面的文章，但背後實則是美國政府的恐懼與美國民眾的焦慮。特朗普自上任以來，以強硬號稱，動輒就是對世界範圍內使用武力，可是從事實來看，相較於前面幾任美國總統，特朗普軟弱無力，商人執政的本性暴露無遺。想在全球範圍內製造所謂的「特朗普效應」，企圖一次來獲得連任的主動權，麻痹民眾，而中國以及東亞是特朗普不得不打的一張牌，於是貿易戰也就應用而生。
特朗普上任以來，美國總體呈現出「自私自利」的特點，只要是對美國有利的，特朗普會積極的爭取；反觀只要稍微牽扯到美國的自身利益，特朗普總是會溜之大吉。美國不再是世界的警察，而是世界的竊賊。特朗普不惜花費巨大的人力物力修築「難民牆」，企圖靠這樣的形式將美國邊境的難民阻隔在外，好自己關起門閉門造車，享受著自己的幸福，對於國際事物的承擔也是逐步減少。特朗普「創造性」的退出《巴黎協定》，理由是：特朗普認為全球暖化是一個「騙局」，巴黎協定的碳排放指標嚴重製約美國的發展。總的來說，就是特朗普贏得了總統大選，承諾退出《巴黎協定》，就是借勢兌現。與此同時，美國以「世界警察」的身份不斷地干涉別國內政，誘導烏克蘭投入美國陣營，好針對俄羅斯，又強制限制伊朗的石油進口，不斷地在亞太地區尋找自己的存在感。但是以上這些美國的行為可以清楚的看到，美國在有意的壓縮自己在世界範圍內的運營成本，針對性的將自己的矛頭對向兩個發展較好的國家：經濟制裁俄羅斯的同時又發動與中國的貿易戰。特朗普的執政策略就是商人的經商準則：「以最少的投入，獲得做多的利益。」美國自己將自己的大國地位主動放棄，不再是一個為世界「和平、發展」而努力的國家，反而四處搗亂，靠自己僅存的影響力來發「難民才」。與其說特朗普時代美國經濟有回暖，不如說美國特朗普會持家，少擔責也就少花錢，自然經濟也就回暖。
而習近平主席上任以後，中國在國際社會積極主動承擔國際事務，並不斷地發展國與國、國與地區、地區與地區之間的發展，「一帶一路」的積極倡導，得到了「絲綢之路」上系列國家的一致認可，積極推動「一帶一路」國家的協作發展；同樣作為聯合國安理會常務委員國，中國每年派出的維和軍隊數量逐年上升，執行的任務也最多；中國向來是秉著「和平、發展」的理念在發展自身經濟，有效穩定了亞太地區的經濟發展，推動整個亞太地區的和平。
其次，特朗普的個人訴求才是中美貿易摩擦的最大推動器。中美貿易戰是特朗普為取得連任機會的一次賭博，他認定只要在這樣，他才能獲得選民的選票。但是事實而言，美國民眾早已對這個商人總統失望透頂，據不完全統計，美國民眾中只要百分之四十七的人支持他，也就是說，在特朗普贏得總統選舉到現在，他的支持率一路下降，尤其在美國的中產階級中，很多人對特朗普的部分政策持反對態度，甚至不少人公然批評特朗普的所作所為。
自與美國貿易摩擦以來，中國一直試圖以和平的方式解決問題，雙方也是多次以談判的形式來研討貿易摩擦事件，但是美國方面咄咄逼人的態度體現出美國是真正不想和平解決貿易摩擦的那一方，而如今文章中作者將此歸咎為「習近平主席沒有管理好中美關係」，這完全是強詞奪理。無論是過去的哪個時期，無論是中美的那些領導人，都在互相尋找合作共贏的一種中美關係，而特朗普與之前美國總統的最大區別是，他是一個不肯吃虧的商人，想要在中美貿易摩擦中靠著單方面的威脅來獲得美國利益最大化，這顯然是不可能實現的。相比而言，習近平主席的策略則顯得張弛有度，在不損害中國自身利益情況下的談判是允許的，一旦美國採取強硬的措施自然也不會視而不見。
作者高談闊論的談及中國的國際聲譽時並沒有想到與美國相比，中國都在時刻幫助世界人民，都在為世界的和平與穩定而努力，不像美國，技不如人就採取野蠻的手段，華為是經過自身的努力與鑽研才獲得成績，美國在5G方面的落後致使他們極度恐慌，自家技術的更新換代已經跟不上時代的節奏，企圖以「道德綁架」來誣陷中國，來維護自己的「大國形象」，就美國這種「只許州官放火，不許百姓點燈。」的做法早已行不通，這個時代是多元化的時代，是信息化快速更新換代的時代，靠道德的綁架是不可能進步的，反而會將自己陷入困境。
客觀來講，「貿易戰暴露習近平的領導力不足」這一篇文章漏洞百出，盲目自信導致的妄自尊大，過度樂觀造成的技術落後。領導人政治魄力不足就攻擊別的國家的領導人，這是美國慣用的伎倆。特朗普不僅僅輸的是貿易戰，而且丟盡了美國的臉。想要靠在國際社挑起糾紛為自己獲得連任的主動權的想法遲早會隨著特朗普的夢而終結。