監督官員腐敗的最佳人選是誰?

監督官員腐敗的最佳人選是誰?




誰是監督官員腐敗的最佳人選?   目前根據中國特色政府的現狀提出由同級政府的紀委來監督,    這樣的監督制度有效嗎?   事實證明中國自"改革開放"以來前腐後繼的官員腐敗充分說明了效果是不佳的!   只靠紀委來監督能管得過來嗎?   而又如何防止官官相護?  更不用說以反腐之名來打擊異己及不聽話的下級官員了。

鄧小平理論的一個重要內容就是: 不要看群眾的臉色,大膽再大膽地去干..........,繼續延著鄧小平理論走下去,   私有化市場經濟的大環境下,  資本主義市場經濟的叢林法則下,    加上人的私利很難做到獨善其身。八十年代前的各級官員有得益於毛澤東時代文化大革命的洗禮,   而這批人漸漸地都離開了,  往後更是越來越少了.

在西方社會強調由反對黨來監督,  四年八年後的原來的反對黨有一天也會執政,   因此在高薪上各黨派就達成共識成"高薪養廉"!  實際上在許多情況下尤其是執政黨是多數黨執政的情況下也是監督不到位的!  更不用講什麼謀體監督了,  哪家謀體沒有自己的傾向性"有奶便是娘"!   挖出的所謂某某官員什麼什麼的,  只是當笑話新聞博眼球博點擊量,  造成社會轟動出出某些官員的洋相而意,  能解決根本性問題嗎?

監督官員腐敗的最佳人選是普通老百姓,  底層百姓知情人士下級官員動員起來人人來監督官員,  並由政府的法律保護形成一種制度來監督各級官員,    這是最有效的方法!   經過文化大革命的實驗,人人都可以應用"大嗚大放大字報大辨論"四大武器,   從上到下從基層到中央各級官員都在老百姓的監督之下,   沒有大批的官員多吃多佔貪污腐化!  只靠紀委來監督能管得過來嗎?  所以在文革中叫苦叫累的是官員,  而沒有上訪的群眾!

今天反對文革的有些人,  也都是那時的官員以及他們的後代。 這足以說明:   這是針對腐敗官員的一場大革命,  對於普通老百姓來講無不歡心鼓舞拍手叫好!

又如今天的資本家馬雲的996,   早就被工人打工仔們貼大字報批判了。