啟示錄裡的神

是指父神亦或子神？

1-2  約翰便將神的道，和耶穌基督的見證，凡自己所看見的，都證明出來。

1-8  主神說，我是阿拉法，我是俄梅戛（阿拉法俄梅戛乃希臘字母首末二字），是昔在今在以後永在的全能者

4-1   我們的主，我們的神，你是配得榮耀尊貴權柄的。因為你創造了萬物，並且萬物是因你的旨意被創造而有的


14  -16 在神面前，坐在自己位上的二十四位長老，就面伏於地敬拜神，

16 - 7 我又聽見祭壇中有聲音說，是的，主神，全能者阿，你的判斷義哉，誠哉

十字架上 耶穌說；父神啊 你為何拋棄我？

當時十一使徒 只有約翰在場

那為何約翰不可以分清楚他收到的信息那個是來自父神 那個是子神？？有那位基督徒可以回答？

Djogchen 發表於 2019-4-3 08:16
十字架上 耶穌說；父神啊 你為何拋棄我？

當時十一使徒 只有約翰在場

約翰在現場卻沒聽到耶穌說的關鍵一句話：父神啊 你為何拋棄我？他聽到的是耶穌將母親託付自已的話。看來是馬可在現場聽到這話。馬可人小，但他知到的事比十二使徒多。所以保羅不待見他，而巴拿巴卻很理解馬可。當保羅第二次被抓時，所有支持他的人都離他而去，原因是其他使徒都視死如歸，，
也知道保羅又要來一個，我是羅馬人的把戲了。也就不再信他了。保羅也只能想用馬可，來支招了。馬可會來嗎？他可清楚的很，不會出現的。

拎不清 發表於 2019-4-3 11:38
約翰在現場卻沒聽到耶穌說的關鍵一句話：父神啊 你為何拋棄我？他聽到的是耶穌將母親託付自已的話。看來 ...

十架七言有四言是出自約翰福音
其它的三言按道裡約翰也會聽到，但可能是某種因素不便寫出來，便變成了道聽途說而已

馬可年紀仍然小，可能是彼得派去做二五仔（廣東話二五仔即是密探）

拎不清 發表於 2019-4-3 11:38
約翰在現場卻沒聽到耶穌說的關鍵一句話：父神啊 你為何拋棄我？他聽到的是耶穌將母親託付自已的話。看來 ...

保羅的做法是不願意上十字架

Djogchen 發表於 2019-4-4 08:33
十架七言有四言是出自約翰福音
其它的三言按道裡約翰也會聽到，但可能是某種因素不便寫出來，便變成了道 ...

「十架七言有四言是出自約翰福音」
你有無數錯？

再數一次，　數真啲哩

「十字架上 耶穌說；父神啊 你為何拋棄我？ 」
這話也出現在瑪竇福音。

經上沒說瑪竇當時也在現埸。
所以，　這話的出處與作者是否在刑埸聽到無關

看來是馬可在現場聽到這話。

beechan 發表於 2019-4-5 17:25
「十架七言有四言是出自約翰福音」
你有無數錯？

(一) 父啊！赦免他們， 因為他們所作的， 他們不曉得(路廿三34) 。

(二) 我實在告訴你， 今日你要同我在樂園了(路廿三43) 。

(三) 母親， 看你的兒子-----看你的母親--(約十九26-27) 。

(四) 我的神！我的神！為甚麼離棄我？ (太廿七46；可十五34) 。

(五) 我渴了(約十九28) 。

(六) 成了！(約十九30) 。

(七) 父啊！我將我的靈魂交在你手裏(路廿三46；參約十九30)

第六句是回答第七句的

Djogchen 發表於 2019-4-6 07:12
(一) 父啊！赦免他們， 因為他們所作的， 他們不曉得(路廿三34) 。

(二) 我實在告訴你， 今日你要同我 ...

第六句是回答第七句的

beechan 發表於 2019-4-5 17:30
「十字架上 耶穌說；父神啊 你為何拋棄我？ 」
這話也出現在瑪竇福音。

三、「母親！看你的兒子！又對那門徒說：「看你的母親！」（約翰福音19:25-27）

這個門徒不是約翰是誰？

beechan 發表於 2019-4-5 18:29

吾系打橫來

單看"成了"，沒有下句，猜燈謎正月十五已過了，對不起

beechan 發表於 2019-4-5 18:29

老了

Djogchen 發表於 2019-4-6 07:33
三、「母親！看你的兒子！又對那門徒說：「看你的母親！」（約翰福音19:25-27）

這個門徒不是約翰是誰？ ...

耶穌其他弟弟們督養不起瑪利亞？他們太小？看來瑪利亞帶著耶穌弟妹來找耶穌是要養家費的，所以耶穌不待見？說出：你們都是我的父親，母親。

關鍵是的四句。神離開了，耶穌就是罪人了。所以，最後一句，是廢話，神都走了，還交什麼靈魂？難不成，說神不可走，要走得帶上我的靈魂！這就是各寫各的出來的問·題，這就成了拿著紅樓夢和水滸傳互相印證。

拎不清 發表於 2019-4-6 12:37
關鍵是的四句。神離開了，耶穌就是罪人了。所以，最後一句，是廢話，神都走了，還交什麼靈魂？難不成，說神 ...

，我的理解是：

3, 4 ,6,7 都是有關連的

第四句是耶穌問父神為何不讓他多活幾十年，因為有許多未完成的事
當沒有收到回應時，才有第三句託付約翰照顧瑪利亞
接下來就是問父神是否接納他的靈魂，這次收到回應了

最後就是"成了"


約翰不寫第四句是因為他知道他的擔子越來越重
其它1，2，5無關大痛癢,

第一二句是對那些行刑的羅馬士兵說的

香港有位姓蘇的牧師 當他解讀啟示錄第六章解開七印的第一印時 有一活物騎著白馬上的拿著弓 並有冠冕賜給他 他便出來 勝了又勝 牧師說那是敵基督 來發起戰爭
但牧師又說 其實主基督也騎著白馬 拿著弓 有冠冕 來到是讓大地和平
主耶穌基督再來 不是審判嗎？搞什麼和平啊 ？

牧師吹牛的功夫好到家 連約翰沒有受到啟示的都照貓畫狐出來

末世的牧師也這般口出狂言，使徒約翰也白費功夫

Djogchen 發表於 2019-4-16 19:18
末世的牧師也這般口出狂言，使徒約翰也白費功夫

狂言在那裡？
莫非你有另一番見地？

狗翕對狂言

點解騎白馬，戴皇冠，有弓無箭。。。。。呢個造型就係代表敵基督先？
  
  

你識唔識翕？

beechan 發表於 2019-4-16 09:18
點解騎白馬，戴皇冠，有弓無箭。。。。。呢個造型就係代表敵基督先？
  
  

有關啟示祿敵基督來臨的描述並非我說的，你不要把那盤子硬崩崩地安在我頭上
是蘇牧師在香港演講時候的解讀（而且當時座無虛席)


以下是他的解讀：

（1） 敵基督帶來災難和戰爭
（2）所帶的皇冠叫Stephanous，亦解作是人為做的（可能是made in China)
（3）用弓箭攻擊人
（4）帶來七年大災難

主耶穌基督再來的時候

（1）帶來和平

（2）帶著由神賜的皇冠名叫diadema

(3)  口中劍攻擊敵人

（4）帶來千禧年國

我的問題好簡單，使徒約翰的啟示錄有寫了耶穌基督第二次來的時間，經過嗎？
你答得到嗎？