耶穌復活為什麼瑪利亞不去看他？

拎不清 · 發表於 2019-4-2 02:01

通常人死三天後復活，最最高興的是母親，不管有多大的難處，定會去看自已的兒子去，兒子也會去看望母親的。可是耶穌復活了有近二個月卻是母子不見一面。這非常令人奇怪，有什麼難言之隱嗎？莫非復活的耶穌不是死去的耶穌？或復活后的是神不是人，故已不再承認有母？真令人百思不得其解。神學院有什麼高招，願聞其詳！

Djogchen · 發表於 2019-4-2 03:08

本帖最後由 Djogchen 於 2019-4-1 18:41 編輯

變了樣認不得

門徒都是半信半疑，母親認兒又怎可兒戲？

認錯的話

廣東話：妮慍大鍋啦！

beechan · 發表於 2019-4-2 08:01

Djogchen 發表於 2019-4-2 03:08
變了樣認不得

門徒都是半信半疑，母親認兒又怎可兒戲？

有經唔去睇真先係大檸樂哩

宗徒大事錄　１：１４
這些人同一些婦女及耶穌的母親瑪利亞並他的兄弟，都同心合意地專務祈禱。

瑪利亞一直都是與宗徒們一起。
所以，　耶穌顯現給宗徒時也是顯給了母親。

Djogchen · 發表於 2019-4-2 08:12

本帖最後由 Djogchen 於 2019-4-1 19:14 編輯

beechan 發表於 2019-4-1 19:01
有經唔去睇真先係大檸樂哩

宗徒大事錄　１：１４

時間不吻合

這段各人（包括瑪利亞）的禱告是在耶穌升天之後的，樓主的主題是瑪利亞為何不去見復活後的耶穌

Djogchen · 發表於 2019-4-2 08:19

beechan 發表於 2019-4-1 19:01
有經唔去睇真先係大檸樂哩

宗徒大事錄　１：１４

福音書只提到耶穌復活後只是見了十一門徒

Djogchen · 發表於 2019-4-2 08:25

beechan 發表於 2019-4-1 19:01
有經唔去睇真先係大檸樂哩

宗徒大事錄　１：１４

瑪利亞一直都是與宗徒們一起。

這又是你的老作??

拎不清 · 發表於 2019-4-2 11:10

Djogchen 發表於 2019-4-2 03:08
變了樣認不得

可他地門徒們說沒變樣。多馬竟然糊塗到不看面貌而看釘痕。那個時代釘痕可做假而面貌卻做不了。所以多馬看釘痕是安排好了的，要避開面貌的問題來佐證耶穌。

Djogchen · 發表於 2019-4-2 19:55

本帖最後由 Djogchen 於 2019-4-2 07:00 編輯

拎不清發表於 2019-4-1 22:10
可他地門徒們說沒變樣。多馬竟然糊塗到不看面貌而看釘痕。那個時代釘痕可做假而面貌卻做不了。所以多馬看 ...

這個認手掌的證明有點兒此地無銀三百兩
如果真是耶穌為何單單多瑪會認不出？

拎不清 · 發表於 2019-4-4 01:01

Djogchen 發表於 2019-4-2 19:55
這個認手掌的證明有點兒此地無銀三百兩
如果真是耶穌為何單單多瑪會認不出？ ...

這就是要把辯認引到釘痕上去的把戲。這是沒辦法的事。本來耶穌要像拉撒路那樣死而復活的。這是一次預演。可以說是很成功的。耶穌還特地遲二天去，就是要多考驗一下，必竟下一次是自已了。看看耶穌上十字架，一切還是很順利的，釘了沒多少時后，也送上了東西，腿也不打折了，急忙送進墓了，也有人去膏了，可情況出了。耶穌沒醒過來，於是B方案出現了。B角登場也。大概是這樣的吧！

拎不清 · 發表於 2019-4-4 01:10

拎不清發表於 2019-4-4 01:01
這就是要把辯認引到釘痕上去的把戲。這是沒辦法的事。本來耶穌要像拉撒路那樣死而復活的。這是一次預演。 ...

瑪利亞還有必要去嗎？所以是不會有母子相認的。本來一個驚動世界的母子相認，為復活最偉大的見證，只能這樣收場了。其實，基督教如果採用靈魂復活，會更好些。

Djogchen · 發表於 2019-4-4 06:44

本帖最後由 Djogchen 於 2019-4-3 19:19 編輯

拎不清發表於 2019-4-3 12:01
這就是要把辯認引到釘痕上去的把戲。這是沒辦法的事。本來耶穌要像拉撒路那樣死而復活的。這是一次預演。 ...

清朝的大內御醫有一種假死藥，太監們就是這樣偷偷地把宮女運出宮

甚麼事情如果是預演的，是會合乎世俗上的邏輯的

Djogchen · 發表於 2019-4-4 10:22

拎不清發表於 2019-4-3 12:10
瑪利亞還有必要去嗎？所以是不會有母子相認的。本來一個驚動世界的母子相認，為復活最偉大的見證，只能這 ...

使徒行傳耶穌的靈魂是升了天啊！

肉身再次回到印度

尼泊爾有另一耶穌肉身百年歸老的墓呢

拎不清 · 發表於 2019-4-5 08:51

Djogchen 發表於 2019-4-4 10:22
使徒行傳耶穌的靈魂是升了天啊！

肉身再次回到印度

說肉身成聖還是可·以的，但是成神就是人造出來的，何為神？神不會上廁所，也不會吃紅燒肉。，這不是神做的事，誰能說出神要那個小弟弟做什麼？想吃肉那是妖不是神。這是最基本的道理。所以是神本無體，只能說神借體顯現而已。

Djogchen · 發表於 2019-4-5 09:09

本帖最後由 Djogchen 於 2019-4-4 21:18 編輯

拎不清發表於 2019-4-4 19:51
說肉身成聖還是可·以的，但是成神就是人造出來的，何為神？神不會上廁所，也不會吃紅燒肉。，這不是神做 ...

吃肉的時候是人神如果本無體那三位一體就不成立升了天就是神

那就是基督教的道

台灣有位姓蔡的女牧師說耶穌是肉身化為靈魂上天的這個不無道理其中有密宗的高僧也是這樣只見一度光芒升上天徒兒們打開帳篷裡面只留下衣服

Djogchen · 發表於 2019-4-5 09:57

拎不清發表於 2019-4-4 19:51
說肉身成聖還是可·以的，但是成神就是人造出來的，何為神？神不會上廁所，也不會吃紅燒肉。，這不是神做 ...

舊約裡上帝的靈落在以西結的身上也是一體之連

Djogchen · 發表於 2019-4-5 19:25

拎不清發表於 2019-4-4 19:51
說肉身成聖還是可·以的，但是成神就是人造出來的，何為神？神不會上廁所，也不會吃紅燒肉。，這不是神做 ...

神本無體這個狀況是當神是真如時

但要用文字表達出來就要用體

拎不清 · 發表於 2019-4-6 01:28

Djogchen 發表於 2019-4-5 09:09
吃肉的時候是人神如果本無體那三位一體就不成立升了天就是神

那就是基督教的道

這個蔡性女士說糊話，體如何化化為靈？是融化，消化，變化，怎麼個化法？

拎不清 · 發表於 2019-4-6 01:35

拎不清發表於 2019-4-6 01:28
這個蔡性女士說糊話，體如何化化為靈？是融化，消化，變化，怎麼個化法？ ...

神如何有體？體是一種限制。受時，空約束。這就不叫神了。神就是暗，所以要造光。造光前為暗也。按在前，關在後。這麼淺顯到理，基督教督不懂，真是一個個神過了頭。

Djogchen · 發表於 2019-4-6 01:52

本帖最後由 Djogchen 於 2019-4-5 13:14 編輯

拎不清發表於 2019-4-5 12:28
這個蔡性女士說糊話，體如何化化為靈？是融化，消化，變化，怎麼個化法？ ...

對於她的一番言論,我認為有作保留的餘地

用佛家的語就是用三昧之火來融化

道行低一點的就是道家的元神出竅，肉身仍保留

Djogchen · 發表於 2019-4-6 01:55

拎不清發表於 2019-4-5 12:35
神如何有體？體是一種限制。受時，空約束。這就不叫神了。神就是暗，所以要造光。造光前為暗也。按在前， ...

這只是一個比諭