英國朋友談英國脫歐」二次公投「

我們在赫里福德郡鄉間的假期還在延續，誰都沒有主動提出要回到陰鬱的倫敦。

博斯科姆比溪谷絕美景色就在鄉間民宿的窗外，每天早晨，我都會坐在露台搖椅上，喝茶看報，不驚醒大圓床上的大波波娃。

福爾摩斯住另一幢小樓，有時，我們會相約去湖邊釣魚，烤肉。

」華生，親愛的，你過來……「大波波娃用極有誘惑性的聲音呼喚我。

我趕緊從搖椅上起來，雙腿卻有些發軟，」什麼事？寶貝！「

」我都脫了，你說有什麼事？「她幽怨地說道。

聽到」脫「字我就有點緊張，我拿起了外套和禮帽，」跟福爾摩斯約好早上去釣魚，差點忘了。「說完，我連忙離開了房間。

「你給我回來……」大波波娃的聲浪震蕩著整個走廊。

站在福爾摩斯小樓門口，我長長吐了口氣按響了門鈴，福爾摩斯穿著晨衣給我開了門，一臉狐疑， 「被趕出來了？」

「我對英國的未來感到憂傷。」我嘆了口氣。

「你還沒回答我的問題，親愛的華生。」

「一大早聽到脫字我就惱火。」

福爾摩斯笑了一下， 「精疲力盡的恐懼？」 他似乎在嘲笑我。

「你支持脫歐嗎？歇洛克？」

「2016公投最重要的是結果，而不是支持或反對。」

」你這隻老狐狸，總是隱藏政治觀點。「我接過他遞來的咖啡。

」在歐盟，帝國得到了什麼？衰退的國力，低迷的經濟，付出的是大筆補貼。「

」但年輕人更容易找到工作機會，脫歐后，會有很多大企業離開英國。「

」華生，這些事，難道真的能由我們來判斷嗎？「

」我只是想說服你加入呼籲二次公投的行列。「我放下了咖啡杯。

」如果可以二次公投，那麼第一次公投就是胡鬧。「

」不，歇洛克，我決不同意這種觀點，第一次公投是因為臣民有民主素質，是民主精神的勝利。「

」現在呢？「福爾摩斯叨著煙斗冷笑著。

」二次公投顯示了民主體制的糾偏能力，也是民主精神的勝利。「

」五局三勝怎麼樣？或七局四勝？像撞球比賽那樣？「

」不會的，大家會做出正確而理性的選擇。「

」 2016年6月23日，1740萬選民支持脫歐，1610萬選民希望留在歐盟，如果舉行二次公投，無論結局如何？英國社會都將被撕裂。「

」但有協議脫歐困難大到難以想象。「

」華生，不管困難有多大，公投結果不能被改變，否則，將是憲政危機。「

」保守黨內閣正在醞釀政變，11位大臣想逼首相下台，否則，他們集體辭職讓政府癱瘓。所以，我認為二次公投可以接受。「

」首相權力合法性來自於議會大選，大臣由首相提名，這是憲法原則。「

」歇洛克，我是看《星期日泰晤士報》才知道政變消息的，10天內首相必須辭職，臨時首相人選都有了。「

」逼人辭職倒是個好陰謀，既不違憲又找到了替罪羊。「

我喝了口咖啡，」歇洛克，除此之外，首相還面臨著民眾，議員，歐盟多重壓力，她的固執讓自己走進死胡同。「

」她只是堅持民主公投結果，錯了嗎？「

」民主永遠是對的，但結果很糟糕，可以再民主一下。「

」華生，為什麼要害怕硬脫歐？「

」媒體說會讓英國陷入混亂。「

」還不夠亂嗎？都快政變了。「

」所以我們懇請延期脫歐，只要議員們兩周內同意這份脫歐協議。「

」議員們通過民主程序當選，他們卻反對民主公投結果，那民眾選他們是為了什麼？「

」我也覺得我們應當團結起來跟歐盟干，但是……「

」關上這扇門，會打開另一扇門，華生，會有新機會，新事物，新夥伴，新市場。別忘了，我們是第一個加入亞投行的西方國家。「

」你暗示與中國結盟？「

「不，華生，只有利益，沒有盟友，但如果美國衰退，我們很樂意再燒一次白宮。」

」德國佬和法國主宰了歐盟，它們現在叫我們趕緊滾。「

福爾摩斯熄滅了煙斗，」歐洲永遠是分裂的。「

」聽說義大利加入了一帶一路建設。「我添了些咖啡提醒道。

」義大利神出鬼沒，不高興也會脫歐，誰都想打開另一扇大門。「

」歇洛克，看來二次公投或收回脫歐決議，勢在必行，首相撐不住了。「

」把重大決策交給一無所知的民眾決定，就是逃避責任，決定之後，有了政治難題，又再次推給民眾，再逃避責任，但他們管這叫民主。「

」為了國家不癱瘓，我想重新公投。「

」那二次公投之後，有人再要求民主呢？畢竟沒有一個結果是大家都能接受的。「

我點了根煙，」那就三次，四次？N次，我真不知道。「

」進來，出去，進來，出去？「

「這樣不行嗎？一進一出，一出一進，隨機應變，其樂無窮。」我大笑起來。

「那你把歐盟當什麼了？華生。」福爾摩斯按了下服務鈴。

當服務生送來早餐時，福爾摩斯邀請我一起享用，」你和大波波娃在這裡渡假，感覺怎麼樣？「

我只顧用餐，沒有回答，其實我已經精疲力盡，卻沒完沒了，就像大英帝國一樣被掏空了。