缺腦缺心無底線的鍋導演

   
    國慶剛過，阿貴導演緊緊抓住黃金周前後熱度猛蹭，一彈接一彈的放送著郭氏「笑劇」，生怕一不留神自己本已「人丁稀少」的「螞蟻幫」便會走到「無人之境」，更怕「涼涼」成為自己的主旋律。然而國慶前後的連台「好戲」，讓郭導演無可救藥的「導戲功底」暴露無餘，究其根本，便是阿貴本人缺腦缺心無底線之過。

    角色人物千人一面。俗話說：君子引經據典，小人指桑罵槐，官員滴水不漏，流氓出口成臟。可是，在郭導演的劇本中，所有人說話都是「一個味兒」，無論是達官顯貴還是地痞無賴，張口閉口都是「狗屁不是」、「吃屎長大」，號稱能夠召集美國金融街十幾個大佬的人物，居然也開口閉口「混蛋王八蛋」，彷彿是一個流水線上淘汰下來的殘次品，一樣的刺眼一樣的猥瑣，似乎都是郭導演照著鏡子捏的泥人兒。可笑的是，所有人說台詞都是一個腔調，不管亞非拉美哪個州的，通通都是生硬誇張的美式驚嘆，「哇哦，麥爾斯，你太不可思議了！」都說最低級的戲劇便是千人一面，而「郭導」的劇則更驚悚，居然是千人都是導演面。之所以出現這樣的問題，便是號稱「謊言製造機」的「郭導」企圖用自身為原型，複製出全劇所有的演員，誤以為這樣塑造的「角色」才是最完美的，最終只能貽笑大方。

    交流模式千篇一律。「郭導」的劇中，無一例外，自己總是在扮演男一號的角色，可以說是「千年主角」。作為一部「大男主」的戲，所有人都要為「郭導」的出場留下掌聲和歡呼聲，而「郭導」則霸氣的懟天懟地懟空氣。你看，華爾街的金融大鱷們因為中國的經濟政策感到震驚害怕，一次又一次貼靠「郭導」要跟他開會。而郭導也「毫無保留」，給大家上了一節生動的經濟政策發展課，專業水平堪稱「學科帶頭人」，一次又一次斥責大佬們「屁也不是」；首次出場的一群將軍們也紛紛向阿貴討教問詢南海問題，「郭導」以其「粗獷」直白的語言對這群「大將」各種劈頭蓋臉的訓罵，並「客氣地」讓他們「自己去想去」；彭斯的演講被輿論認為在一定程度上代表了美國態度，「郭導」也不客氣的「貪天之功為己力」，並自稱對一個會議的重要參與者，混血混的一塌糊塗的人物「溫和」地說道「f*** you！」。這樣的「郭導」總想立住「真性情」的人設，宣稱自己拒絕媒體播報他，甚至有自比林肯華盛頓的意思。雖然，觀眾皆知，「胡扯」是「郭導」慣用的「藝術表現手法」。可還是忍不住嘲諷「郭導」的缺心，提醒「郭導」謹防一不留神觸到「美國爸爸」的逆鱗，被徹底厭棄，畢竟，一個紅通犯有什麼資格踩踏在各路大佬的頭上？

    劇情套路如出一轍。都說「文似看山不喜平」，戲劇也同理。郭導演深諳劇情發展套路，慣用「真假混合」來表述劇情，同時結合「蝴蝶效應」來關聯劇情，更喜用「郭氏邏輯」來推動劇情。隨行人員有女性，就一定有淫亂；如果乘坐的是新飛機，就是航空公司買了送給領導親屬的禮物；如果經常乘坐公務機，就一定有公司股份。郭導作為「真假混合」的高手，堪比邪惡版「韋小寶」；「郭導」劇情的「蝴蝶效應」更是無處不在，爆料美國，法國出事，這就是「蝴蝶效應」，爆料地震，火山卻爆發，這也是「蝴蝶效應」。如此這般，爆料革命也太廉價了，只要是個人會說話就行，對了很好，不對就是「蝴蝶效應」即可。待到劇情確定，郭導便用「不能說」「不可說」的連接詞來吸引觀眾目光，並用「郭氏邏輯」來推動發展劇情，比如，愛黨就要將父母妻兒送人去糟蹋，出國就要叛國，愛國就要任憑他人壓榨。以「郭氏邏輯」作為前提證明「劇情」的合理性，實則在開篇便已定下了無底線的基調。
在「郭導」的劇中，作為男主的阿貴總是以美國公民自居，時刻站在美國立場說話，等著盼著自己的祖國遇到困難來證明自己的「先知」，每一次風吹草動都被他無限放大企圖幸災樂禍。這樣的人設，我們習慣於稱之為「叛國賊」。有句話說得好，極度自私邪惡的人，為了煮熟自己的雞蛋可以燒毀別人的莊園。阿貴總以為自己的禍心無人看出，殊不知，那一出出的「笑劇」早已將他的缺腦缺心無底線暴露殆盡。