網紅花海成「鮮花餅」，「踩花大盜」沒有一個是無辜的

人紅是非多，花紅厄運來。



前些天，杭州濱江江邊公園裡，一大片「粉黛草」盛開如海，秋風拂過，粉紅色的波濤蕩漾，引人駐足。不知哪位網友不想獨自掠美，於是拍了視頻上傳到短視頻平台。樹大招風，花紅招人，很快，這裡成了「網紅打卡地」，遊人紛紛趕來拍照。十畝花田還沒緩過神來，就已經成了一張「十畝鮮花餅」。

花海紅了，然後頃刻間謝了，與其說這是一場「賞美失敗」，倒不如說是一次醜陋惡習的淋漓展現。

他們驅車而來，把車停在人行道上；他們跨過圍欄，把「粉黛草」踩在腳下；他們嫌粉黛草太高，先壓實了再拍；他們嫌站著不夠有型，乾脆躺下……如果粉黛草有靈，恐怕也會作一首《長恨歌》，「濱江有草初長成，養在江邊人未識；天生麗質難自棄，一朝發在網路上；快門一按百媚生，十畝粉黛無顏色……」



審美之人卻在表演醜陋，這是最鮮明的自我諷刺。負責種植、照顧「粉黛草」的鄭阿姨一語中的，「你們拍照片的人，拍出來的照片很美，可是你們的行為卻很難看。」

在記者的採訪中，面對「跨欄踩花」行為，有人裝作沒聽見，有人回「關你什麼事」，脾氣好一點的，則給了一句「不好意思，拍一張就走」。在我看來，哪怕是後者的態度，都不過是五十步笑百步罷了。

很多人可能懷有這樣的想法：我拍個照就走，造不成多大傷害。殊不知，這其實還是「法不責眾」思維在自我安慰。當花海一片狼藉，每個人都覺得自己的那一兩腳微不足道，但正如雪崩之於雪花，沒有一個腳印是無辜的。正是這種「醜醜與共」，造成了花海紅前紅后的大不相同，從花田淪為花冢。

近年來，淪為拍照勝地的地方並不少，它們不是景點，卻勝似景點，比如網紅書店。一個看書、挑書或者買書的地方，很多人懷揣的目的卻是「到此一游，拍照就走」。為了照片和視頻，他們敢在長城上燒烤，敢跳進兵馬俑，敢踩踏丹霞地貌……他們不像是沖著品味歷史文化和自然風光去的，拍照和錄像似乎才是最大的目、唯一目的。

這樣的精神消費，毫無疑問是浮躁並膚淺的，也喪失了「只可遠觀不可褻玩」的敬畏。

我們也經常看到有人這樣歸咎：要是第一個拍視頻的人不上傳就好了；要是沒有短視頻平台就好了；要是沒有手機就好了。這樣的邏輯演繹下去，甚至會得出：要是沒那麼多人就好了，要是沒有這種花就好了。這是典型的鴕鳥心態，這種「思考方式」也並不浮誇，「女生穿得少就該被騷擾」即是這種認知的典型。

顯然，類似的想法都是謬誤，都是在為最原始的惡習找借口。真正的罪魁禍首隻有一個：人們都對美趨之若鶩，卻對自身的丑視而不見。而這，又是最難看的。

濱江有草初長成，養在江邊人未識
天生麗質難自棄，一朝發在網路上
快門一按百媚生，十畝粉黛無顏色。

希望國人素質提高

人們都對美趨之若鶩，卻對自身的丑視而不見。而這，又是最難看的。