日車？美車？歐車？

文章來源: Tiger+ 於 2004-03-01 15:08:59   



長期有爭議，其實很簡單，三者各有優缺點，把買什麼車泛民族化或泛政治化就有點太過幼稚，最後吃虧的是自己。日本人是不怎麼樣，但美國人又能好得到哪去呢？台灣問題要不是美國在後面搗鬼也許早解決了。要往遠點說八國聯軍什麼的。。。。那就沒完沒了了，要是老想著這些往事估計除了國產的哪的車也不能買了。所以現實點，還是應該看著自己的錢包辦事。
就車論車：
大部分日車便宜、省油、毛病少、設計好、裝配質量好，否則評最佳也不會有那麼多的日車入選，去年的NISSAN和今年MAZDA都拿了不少獎，相信那些評委應該還是比較公平的。小日本把好的留國內次的賣海外早就不是什麼新鮮事了，不光汽車，電器、生活用品甚至高爾夫球杆日規都比美規的好，難道就因為這就得反日、不買日貨？甭多了就現在你環顧四周肯定能找到日本貨，沒辦法，誰不愛又便宜又好的東西呢。
大部分的美車以車大、馬力大做招牌，那些油灌子的發動機動輒5、6升，開上那車高高在上真叫爽，但百公里耗你個小20個油一點也不出奇，油價天天漲家裡還養著個油老虎，手頭再緊點乾脆就改自行車得了。沒錯，美車現在也有小排量的，但老美就是以大聞名，小排量的東西哪比得過小日本。我有朋友早兩年買的FOCUS以為終於找到了合理性價比的美車了，哪知道那毛病多得「還不如沒有車！」
歐車就不用說了，「好貨不便宜」，看看大街上來回跑的歐車所佔的比例，不得不感嘆我們的經濟還是不夠好，多數老百姓口袋裡MONEY還是不夠多。
其實上從carview.com之類的網頁一看就知道了，隨便哪種車都是有贊的有批的，兩者之間的差距還不小呢。買車就跟娶媳婦似的，想找個十全十美的基本不可能，只能根據自己的用途和口袋裡的銀兩辦事。不過嫌車不好隨時都能換，媳婦就。。。。

同意樓主觀點,最近想換車,一直在別克2.5 和天籟2.3之間拿不定主意,因為經常跑高速,別克底盤重,空間大,開起來很穩,很舒服.但是,它的空間的設計太糟糕,連個眼鏡都沒地方放,放水杯的地方,一個大轉彎就會受影響.還有它的發動機的地方總是有油滲出,看著都不舒服.天籟沒開過,但內部設置看上去比別克強多了.但是,聽說時速110時,噪音很大,而且風一大就有飄的感覺.擔心它會象廣本那麼輕,不安全.要是排除油資方面的因素,請大家給個建議,哪種更好?

頂

抵制日貨

樓主難道忘了韓國汽車發展的歷史嗎！是忘了，還是根本就不知道啊！

韓國也沒幾個車，Kia, Hyundai, Daewoo就差不多了。

日本車實惠(特別是在經濟上),美國車大(特別是V8),歐洲車經典(其他地方都沒有優點,除了別人看你的感覺外).

日本車銷往中國的質量遠遠比不上國外質量，綜合比較來說，日本車並不怎麽樣，我買車不會買日本車，我喜歡德國車，德國車實在！

1)日本車比美國車貴10%-15%.德國車更貴.

2)在北美生產裝配的日本車的品質比原產於日本的差多了. 當然,還是比美國車強. 德國車問題還挺多的(相對於它的價錢而言).

3)韓國車的品質還比不上美國車.

4)德國車更適合跑高速長途.

5)假如要買小發動機(1.6-2.0立升,四缸)的車,還是考慮日本車.

6)美國車要買六缸,3.2立升以上的.一般不要買美國的四缸車.

以上僅僅是本人經驗之談.

三中車我都開過，我的感覺是日車輕巧，歐車穩重，美車氣派。

同意樓主觀點!

我用美國四缸車，感覺不錯

本著安全第一的原則，最後選擇了別克3.0，到目前為止，情況良好。尤其是它的隔音效果，在高速上也可以安安靜靜地聽音樂，妙不可言。不過，新款的駕駛視線遠不如老款，這也許正是它一直不斷降價的代價吧。總之，比開日本車踏實。

建議買蒙迪歐2.5，油耗，安全，配置及性價比都優於同價位的日系車，不信自己再去研究一下.......