扒「社會科學院」副所長汪朝光的「七戰七捷」數據

百度：汪朝光，1958年10月出生，江蘇南京人，著名民國史學家。現任中國社會科學院世界史研究所副所長，民國史研究室研究員，上海大學特聘兼職教授等。

汪朝光寫的《1945-1949:國共政爭與中國命運》（社會科學文獻出版社）第十四章是《國共內戰初期的蘇北戰場》。裡面說「中共在蘇中以損失16000餘人之代價，殲滅國方6個旅和2個交警總隊共54000餘人」，並給出國軍方面的資料：「國方統計為，己方損失30725人，共方損失82950人。（《徐州綏靖概要》附表）但由戰場實況判斷，此統計恐不無誇大之處。」。

日本岡山大學歷史系姜克實教授在《劉老莊連殉難過程考證》一文中指出：「自己記載自己的傷亡這才是正確記錄戰史的方法」，俺非常贊同這一說法。

如果黃俄汪教授沒有撒謊的話，那麼按雙方自報的己方損失是「16000餘」比30725，傷亡比約為一比二，黃俄佔優。

幸好網上有《徐州綏靖概要》。該書總共102頁，根本沒有什麼「附表」。只是在各個計劃后，列有「戰果」小節。與「蘇中七戰七捷」有關的是第一、二期綏靖計劃。其累計數是國軍傷亡8731人，與汪朝光聲稱的「己方損失30725人」相距甚遠。

俺把《徐州綏靖概要》的數字加了一次。汪數「30725人」是徐州綏靖總署在1946年作戰命令戰果總結的累計數（剔除其中第六號命令的數字，該命令作戰地區在微山湖地區），包括了1946年12月宿北戰役的國軍傷亡19324人。


事實上，第一、二期綏靖計劃國軍傷亡8731人包括了在山東和蘇北戰場的數字，所謂「七戰七捷」只是徐州總署下面的第一綏靖區（蘇中地區）。按雙方自報己方傷亡，所謂「七戰七捷」是黃俄「16000餘」比國軍8731（假定同期陳毅和張震等部與國軍作戰光挨打，連一名敵手都沒有傷到）。

看來汪教授以中立口氣行文，卻處心積慮地為黃俄粉飾，明明知道「七戰七捷」到8月底為止，卻把12月宿北戰役的國軍傷亡也算在「七戰七捷」頭上。

在現代條件下，騙子總會穿幫。