日本是把質量次的產品賣給中國嗎？

日本是把質量次的產品賣給中國嗎？


中國人經常根據自己頭腦中某些稀奇古怪的假設，創造出更稀奇古怪的推論：比方說，日本人非常聰明！（或者說，小鬼子鬼著哪！）不知他們是如何發現此點的？更多的是：日本人把產品質量次的賣給中國；質量最好的賣給日本人自己。更有甚者，說日本人的汽車發動機在日本用幾年後，再卸下，安裝到賣給中國人的汽車上云云。此類說法，網上經常見到的。俺本人就聽過幾個人有類似的說法。

關於機械產品此一類說法，俺不想置評。俺只想問一句：他們描述的那種做法，在現實中，有可操作性嗎？

俺僅僅來說一下電子產品，主要是電視機一類產品的質量問題。先說結論：日本人把質量最好的產品賣給中國；而日本國內的同類產品則質量最差的。

日本賣給中國的電視機和日本國內賣的電視機的線路設計是不同的。賣給中國的電視機的線路設計，是拿出了吃奶的力氣，設計了各種保護電路，防止發生更大的故障的。中國前些年自己生產的電視機，基本上都是照抄日本的設計，連元器件的編號都懶得變的。香港組裝的電視機，一樣是照抄日本的線路設計。

而日本自己國內賣的電視機，把保護電路中簡化，或者去掉了許多部分。據俺農民的分析，此舉的目的只有一個：使產品很容易壞掉。

從檢修的電視機故障來看，中國市場上的日本產電視機，在用了幾年後，發生的故障率很低的。俺自然沒有去作大量抽樣調查的。就故障機而言，和日本國內產品的故障，在統計上有很多大不同的。日本的電視機都標有產品生產的年代，和汽車一樣的。許多的產品，在用了3到5年後，一般都發生了故障。在故障機中，電視機中的三個大件：電源的開關管、行輸出管和高壓包（就是行輸出變壓器）基本上都損壞了。就俺農民檢修過的許多機器而已，把故障機開殼后，直接把此三個元件換掉，基本不錯的。連檢查都可以免了。而中國市場上的產品，在用了幾年後，通常更長的時間段內，才發生故障的。在故障機中，這三個元件都壞了，當然有，但絕對沒有日本國內產品那樣集中的。這個比較差別是非常明顯的。發生這樣的現象，根本的原因是中國市場上的日本產品，保護電路完善，明顯地減少了故障率，也減輕了故障發生時損壞器件的嚴重程度。

這是俺農民在試檢修了若干台兩國市場上的電視機后的結論。

錄像機的質量，兩國市場上的產品，俺農民沒有發現統計上的差別。

日本所以要這樣干，動機很明顯的：為了搶佔中國的市場，用質量最好的產品開路。而日本國內的電視機，設法使它早日壞掉，不斷清空市場上的產品。這也符合日本人對電子產品，更新換代很快的文化心理。

俺曾經這樣評論過日本的電視機質量，貼在網上。最搞笑的哈日派，連俺的話都沒有看仔細，想當然地俺認為是相反的結論。對俺咒罵。這樣的人也想評論某些產品質量？

對於近幾年的產品，俺沒有再去試檢修。就無法發言了。