溥儀手下文武大臣的一次推理

溥儀手下文武大臣的一次推理


溥儀當過日本人扶植的滿洲國皇帝。他的回憶錄《我的前半生》。俺曾用幾個小時的時間，一目十行地看了一遍。只記得幾個事件。

二戰末，蘇聯的軍隊進軍中國東北。溥儀被蘇軍俘虜。被帶到了蘇聯關押。

後來，他被交給中共關押。被關在撫順的戰犯營里。

1950年，朝鮮戰爭爆發。溥儀對於外界消息的獲得，唯一的來源是中共的報紙和中共給他們講的報告。對於那些消息，溥儀和他的那些當年手下的文武大臣們自然是一百個不相信的。但他們對於朝鮮戰爭的走勢卻是異常關心的，那可能涉及到他們自己的切身利益，甚至生命的安危。

按照溥儀當年手下的那些文武大臣們的想法，美軍會一路向北，直打進中國的東北。中共頂不住時，會把他們這些囚犯就地槍決了。這是傻瓜都會想到的。他們自然是恐懼萬分的。

對於戰爭的進程，中共的報紙自然是大肆吹噓美軍如何被打得慘。中共吹噓打下平壤，拿下漢城等等。他們覺得那是胡吹亂扯的。他們猜測，那也許是美軍正逼近瀋陽了。

隨著時間的推移，戰爭的報道都是在平壤和漢城之間展開。當年滿洲國的那些武夫們覺得，看來美軍是退出了平壤，只守漢城了。這是真的。他們又非常奇怪，怎麼會這樣呢？

溥儀和當年滿洲國的文武大臣們關在一起的。他們私下還稱溥儀「皇上」的。

特別是那些武夫，他們告訴溥儀一條推理的根據是：戰爭中的報道，殺敵多少，那是完全可以胡編的。攻城略地也可以胡編的，但不能長期進行的。你沒有攻下平壤，你可以胡編，但長期就露餡了。所以。他們相信，美軍確實退出了平壤以北地區的。

滿洲國的那些武夫，軍事本領和知識如何，我們不知道的，但他們此點的推理根據則是完全正確的。

舉另一個例證。美軍在攻進了巴格達的機場。記者們在詢問薩達姆的新聞部長具體戰況如何？他說「我們正在消滅他們呢！」記者招待會剛結束，他一出門，發現美軍大兵提著槍在街上。他脫掉軍裝，趕快溜了。

當美軍攻進伊拉克時，中共的那位智力和猴子（注意：不是黑猩猩的）在一個數量級上的軍事專家張召忠大肆叫囂：薩達姆的共和國衛隊如何具有作戰經驗，如何地道戰，巷戰，如何如何。隨著戰爭的進展，這位專家在電視上不得不奇怪：共和國衛隊哪裡去了？

幾年後，當戰爭的結局完全明了時，一位女記者和這位專家扯起了那場戰爭，張召忠不得不承認：共和國衛隊就地解散了。哪位女記者還繼續調侃他：那麼就是說，他們根本沒有去打什麼地道戰一類的東西？她狠狠地挖苦了那位軍事專家一番！

滿洲國的武夫推理的關鍵點是：軍事上攻城掠地是可以胡編的，但長期就不行了。有人理解不了「長期」的含義。