疾呼！這股逼得科學家不敢說真話的勢力，必須剷除

每個人的身體里都住著一個暴君，而誘發這個暴君雷霆一怒的，常常是科學素養和理性的缺乏。我們都在課本上讀過布魯諾被燒死，以及替「女巫」辯護的勇敢者被石頭砸死的歷史悲劇，所以我們自以為今天人類絕對不會再犯類似的愚蠢錯誤。但事實上我們錯得離譜，因為歷史仍在循環往複。如果一個國家的科普工作出現重大缺失，那麼布魯諾和女巫式的悲劇還會重演。

尤其是最近這些年，隨著互聯網的誕生和發展越來越多的人獲得了話語權，這本應該是一件好事。然而由於我國人均教育水平的偏低和科普工作的缺失，加之部分媒體和網路大V的有意誤導，使中國的科學家慘遭抹黑，從專家形象淪為了「磚家形象」。由於正統科學家的聲音在網上被壓制，於是偽科學和恐怖的謠言就取而代之，大行其道。



譬如前幾年北京沙塵暴很嚴重的時候，周小平就聽一個環境學專家教授講過這樣一個觀點，他說：

「
大自然的氣候系統是複雜的，往往環環相扣。如果從海洋生態的角度來說，沙塵暴未必是壞事。

因為每年地球的沙塵暴系統會往近海吹填數以億計的有機粉塵顆粒。這些有機物會成為大海中最底層食物鏈的重要來源。俗話講的大魚吃小魚，小魚吃蝦米，蝦米吃泥沙。就是這個道理。如果沒有了沙塵暴，僅靠河流沖刷帶去的有機物是遠遠不夠的。

隨著人類大量推行防護林工程的建設，沙塵暴的確減少了，但每年帶去海洋的有機物也同步減少了。從長遠而言這將導致近海漁業受到嚴重影響。因為有機物粉塵減少，會導致浮游生物和微小魚蝦類種群大量減少，這些生物的減少又會導致中型魚類資源大幅度減少，從而影響大型捕食性魚類和人類的漁業生產。

坦白地說，他所講述的這段話本是十分科學理性的，並沒有任何問題。

可沒過多久，網路上就出現了一篇：《中國專家稱沙塵暴是好事，不用治理！》的文章。然後我看了一下評論，基本全是一片惡罵之聲，許多人都在痛斥這個專家的「無恥言行」，說他替政府洗地，還說這種人就應該被弔死。——在周小平看來，如果回到工業革命前夜，這些發評論辱罵科學家的這夥人和燒死布魯諾、虐殺「女巫」的那伙人並無任何區別。


科學本來就是人類對未知世界的探索，新知本身就是對傳統價值觀的顛覆。既然是顛覆，就難免挑戰「常識」。因此，一個正常的社會應該對科學家的言論保持足夠的尊重，一個正常的社會人們應該具備基本的科學素養，不要以無知來嘲諷真理。否則就算專家沒有被真的弔死，恐怕也會在網路上一片惡毒咒罵和喊打喊殺之聲下，再也不敢發聲了。

「
而一旦真理不敢發聲，謠言就會趁火打劫。



比如，你如果在網上看到一篇新聞叫《專家稱：霧霾並不致癌，藍天白雲才致癌》你會怎麼想？你肯定會想這個人得多無恥啊，得多傻缺啊？竟然如此不要臉地替政府洗地，這不是想把我們當傻子耍嗎？

但實際上，雖然霧霾的確會影響人類的呼吸系統健康，嚴重時甚至會造成呼吸的疾病，這的確是事實。並且如果霧霾當中存在較高比例的硫等有害成分的話，對人體呼吸系統的損害會更大。

但截至目前為止，還沒有一篇醫學論文和數據能表明霧霾和癌症之間有直接的關聯，並被醫學界和科學家廣泛接受。同樣「霧霾和患癌關係密切」這一說法，也沒有從醫學數據和醫學實驗上得到證實。與之相反的是：患癌和藍天白雲的關係更為密切，且早已從數據和實驗上證實。


在藍天白雲的情況下，會有較高的紫外線強度。而人體皮膚一旦暴露在紫外線中就會發生光照性皮炎，皮膚上出現紅斑、癢、水皰、水腫、眼痛、流淚等；長期照射的話還會引起皮膚癌。同時紫外線還會作用於中樞神經系統，會導致人體出現頭痛、頭暈、體溫升高等問題。如果作用於眼部，則會引起結膜炎，角膜炎，稱為光照性眼炎，還有可能誘發白內障。


霧霾沒被確定為一級致癌物，反之藍天白雲時的高強度紫外線才是一級致癌物。而網上那篇到處流傳的所謂《中國工程院院士鍾南山確認，霧霾是一級致癌物》一文是徹徹底底的謠言。鍾南山院士早就發布聲明：「霧霾是一級致癌物」一文是網路上有人冒名撰寫，該文當中提到的數據和資料國內外權威網站均不可查，純屬杜撰。



實際上世界衛生組織和中國衛生部早就發表科普文章，建議人們在藍天白雲時，要注意紫外線防護。尤其是在天空特別藍的時候不僅要注意紫外線傷害，還要注意低空臭氧的危害。因為即便是冬季的藍天白雲天氣也僅僅比夏天的紫外線平均少20%左右。如不做好防晒工作的話，就會導致皮膚癌的發病率大大上升。

目前國內皮膚癌發病率最少的省份是四川，原因就是因為四川的盆地氣候導致從古至今藍天白雲都比較少，人們較少在藍天白雲下受到強紫外線的傷害。

霧霾沒被確定為一級致癌物，藍天白雲才是。周小平知道，這個事實聽起來似乎不那麼符合我們的感官認知，更不符合網路上的「群體性常識」，但卻是科學事實。在輿論的大力渲染下，霧霾的確更招人恨，而藍天白雲顯然更招人喜歡。這裡面不僅有輿論造勢的因素，也有視覺效果的因素，顯然藍天白雲看起來更美一些。因此儘管這是事實，但如果哪個科學家敢於說出這個事實，誰就會被罵得狗血淋頭，甚至有可能走在路上被人打。

但問題是，如果群體意識逼迫科學家們不再敢說真話以後，誰還敢來捍衛真理呢？當人人都對日心說的提出者喊打喊殺時，人人都因為瘟疫的恐懼而到處捕殺女巫時，誰又敢再站出來阻止這種悲劇呢？當理性的力量不足以遏制感性的洪流時，往往就是人類社會犯下大錯之時。


（歐洲人認為疾病之源是女巫，導致數十萬少女被殘酷虐殺）

中國這些年的癌症病患者人數的確在增加不假，但這和人均壽命的增長關係更為密切，和中國的生活方式並無太大關聯。從數據上看，中國人發生癌症的幾率遠遠低於美國、法國、紐西蘭、加拿大和澳大利亞等國家，中國在全世界100個人口大國當中，癌症發生率常年排在58位以後。

這其中比較主要的因素是中國的人均壽命還不如西方老牌資本主義國家，因為癌症的發生率和人均壽命是成正比的。同時，像澳大利亞這種由於地理位置導致藍天白雲較多的國家，居民皮膚癌的發病率相當觸目驚心，這才是事實真相。

由於科普工作很難短期奏效，因此在周小平看來，科普絕對不能搞臨時抱佛腳，必須長期堅持開展深入教育，且內容必須生動有趣、深入淺出。而科普工作的成功與否直接決定了當群體性感性情緒爆發時，是會失控導致巨大的社會混亂，還是能被疏導從而繼續維繫社會的穩定發展。


如果有一天，你在網路上看到一篇文章《專家稱：風電或比火電更污染》你會怎麼想？你會不會覺得這個專家瘋了？風力發電不是純綠色能源0排放嗎？怎麼會有污染呢？

「
但實際上，風電並不比火電清潔。

一方面製造和運輸巨大的風電設備本身就需要燃燒大量的能源，進行大量的排放。

同時，維繫風電機械運轉所需的各類潤滑油、耗材的長期生產也會造成進一步的排放和污染。

更重要的是，風電剝奪了大地在低空領域中的風能，會導致空氣流通不暢。

而我們都知道，地球大氣和自然環境以及人類活動自古以來就在不斷製造粉塵，這些粉塵會通過大自然複雜的機制進行擴散和參與自然再循環，而保持空氣流通是驅散粉塵污染物的關鍵。但是，近些年來由於風力發電的大規模興建，大氣中的風能在大面積範圍內被大量剝奪，這就直接降低了低空領域的大氣自潔能力，反而造成較大的污染。

實際上根據周小平了解，風電本質上是西方發達國家轉移碳排放的一種方式。其原理是，假設火電站是80的污染產生100的電能，而風電是100的污染產生80的電能。但對西方發達國家而言，他們只想要電能，不想承受污染怎麼辦呢？ 總不能把火電站修在中國，然後拉電線到自己國家用電吧？且不說成本巨大，就是技術上也很難實現。

因此，風電技術就成了他們的首選。他們可以把生產風電的廠子和後續維護的耗材生產廠子設置在中國，然後再把生產好的風電零件運回國組裝。或者把生產風電環節當中高污染部分設置在中國或其他欠發達國家，然後自己只生產低污染的部分。這樣就可以把污染轉移給其他國家，而自己享受清凈電能。

至於像中國這樣，自己生產風電設備然後安裝在自己國內的操作模式，很難起到減輕污染的作用。甚至還不如直接升級建設第三代火力發電廠和投資擴建第三代洗煤生產線更划算，污染更小。

「
其實，人類的感性認知是會欺騙自己的。

比如那些鄉村炊煙繚繞照片，看起來十分生態自然，美輪美奐。但實際上卻是濃度最高的pm2.5污染物，並且充滿了高濃度的硫化物等毒藥物質。在100平米的房間里，點一支煙就可以讓房間pm2.5濃度超過400，你可以想象一頓炊煙繚繞的農家飯會造成多大的污染。


（炊煙反而是濃度極端高的霾，富含毒害物質，絕非尾氣可比。其只不過「看上去很美」罷了。）

若我們以國五和歐四排放標準作為比較的話，那麼一頓唯美的生態炊煙飯，大約相當於上千輛大排量汽車同時開動。如果一個城市的人都採用這種「生態自然炊煙飯」的話，恐怕只要一個晚上大家都得嗆死。但從感性認知來說，人們必然會覺得一輛汽車尾氣比柴禾炊煙造成的污染和毒害更大。因此，感性是理性的敵人，無知是科學的殺手。

因此網路上流傳的諸如：《pm2.5被美國XX大學確認為一級致癌物》之類的文章根本不用看就知道是謠言！！pm2.5畢竟是個直徑單位，和厘米、毫米一樣。試問地球上哪個智障機構和智障大學會跑出來宣布一厘米是致癌物？一毫米是致癌物？純凈水也可以打成pm2.5直徑的水霧，請問這是致癌物嗎？所以國家正確的態度應該是要求所有氣象數據公布每天pm2.5顆粒當中的有害成分，而不能直接簡單粗暴地直接把pm2.5濃度當成污染物濃度來公布，這樣做是極端不負責任的。因為我們人人都可以做實驗，當家中打開空氣加濕器的時候，空氣凈化器就會爆表。

但很奇怪的是，我們辛辛苦苦地做了這些科普文章，最後卻被網路謠言所扭曲。一個曾經因收了境外資金被捕最近剛剛出獄的人，根據我們的科普文章斷章取義地編造了一篇《學者稱：農家一頓飯等於十萬悍馬排放》的謠言文章到處傳播。並且一些生兒子沒屁眼的所謂大V明明知道這不是我們寫的，卻還故意到處轉發這條謠言，心靈扭曲程度令人側目。



我周小平本來就是志願開展網路輿論鬥爭的，所以並不怕這些人渣和辣雞的栽贓抹黑。他們越是這樣做，就越顯得他們心虛。但問題是，科學家們怎麼辦呢？我只是一個時評人，對很多科學領域的東西我並不了解，我只能通過科學家們開展的講座和科普書籍去了解。然而我卻觀察到，在過去許多科學家還是很願意出來發聲，搞一搞義務科普工作的，畢竟分享科學知識也是一件很有社會意義和成就感的事。但很遺憾的是，幾乎每一次他們提出的科學和理性觀點都會被網路大V們扭曲解讀，斷章取義，然後造成鋪天蓋地的輿情和惡罵。鑒於此，很多科學家都傷心了，灰心了，不再願意出來發聲。

而一旦科學家不再發聲，輿論場上就失去了一支打擊謠言的主力軍。於是我們國家的諸多重要項目被輿論抹黑，因為輿論而被迫下馬和關停。境外敵對勢力樂不可支，科學家噤若寒蟬，網路大V成功欺騙網民還被捧為「時代良心」、「青年導師」、「輿論領袖」……

所以根據目前的情況來分析，在中國的輿論場上顯然已經出現了一大批專業的反科學反理性反社會的底下組織。這個底下組織每天在網路上炮製大量謠言，大多數都是為境外勢力服務，利用煽動恐慌情緒來破壞中國的現代化和工業化建設。

他們製造了毫無邏輯的「核霧霾」謠言；製造了智障無比的「PX斷子絕孫」謠言；他們一會兒造謠說轉基因是滅鼠靈，老鼠吃了都死光了；一會又造謠說轉基因是強鼠精，老鼠吃了都長得和豬一樣大了…種種謠言，數不勝數。——在這些反科學的恐怖謠言背後，是境外資本通過散播謠言來打擊中國工業化的魔影在閃現。

譬如，PX項目是日本韓國新加坡的香餑餑產業，也是高利潤低污染的好產業。當中國人的PX產業被謠言破壞后，日本韓國新加坡大為興奮，一邊嘲笑中國人傻冒，一邊在自己國內加大PX產能，每年賺走中國人數以千億的錢。

而在「核霧霾」謠言破壞了中國的十三五原定規劃之後，他們又開始製造謠言攻擊三峽水庫，同時還要求中國政府關閉火電站。如果真的如此，恐怕一夜之間中國就會倒退回原始社會，變成一片黑燈瞎火，整個國家的經濟和社會還有老百姓的生命安全將得不到任何保障。

如今，隨著輿論和網路大V對科學家言論的醜化和抹黑，隨著網路黑社會勢力對科普工作的抹黑和斷章取義，我們看到的現狀就是人們轉發的科學健康信息越來越少，謠言段子和騙人的養生信息越來越多，只剩下零星的理性和科學聲音還在堅持……長此以往，國將不國。當科學的聲音被無知的輿論徹底打倒之後，中國距離發生火燒布魯諾式的悲劇就不遠了。



因此，我們在這裡強烈呼籲國家有關部門，針對這些反工業、反科學、反理性、反人類的專業性質謠言進行集中的專項整治工作。同時也呼籲廣大的科學工作者、專業領域工作者積極開設自媒體，長期堅持科普教育工作，共同捍衛我們這個時代的科學和理性精神。