美國知名女記者易明：習與中國正在走一條及其危險的路！

副題：美國知名女記者易明：中國，及跟班小國媒體把中國吹捧為全球化旗手是個嚴重錯誤。

美國新總統川普星期一（1月23日）宣布美國退出跨太平洋夥伴關係協議(TPP)。同一天早些時候，中國外交部一位官員表示，中國已經準備好承擔世界領導者的角色。中國外交部國際經濟司司長張軍說：「中國無意領導世界，但如果其他國家想後退，中國有可能不得不承擔起這一角色。」

張軍是在美國總統川普保證「美國第一」后，同時也是在中國國家主席習近平上星期在達沃斯發表了「引人矚目的演說」後作出這一評論的。就在他做出這番表態后不久，川普總統簽署行政令，宣布美國退出12國簽訂的TPP。

是時代催生中國當世界領導者？

習近平在那次演講中把中國塑造成世界全球化的領導者，指出，唯有國際合作才能解決問題。習近平還敦促各國要反對孤立主義，「顯示北京願意在國際舞台上發揮更大作用。」

根據這一基調，張軍說，中國無意尋求國際領導者地位，但是，「如果有人說中國正扮演著世界領導者的角色，我要說，並不是中國要衝到前面，而是前方的領跑者退後，給中國留了位置。」他還補充道，「如果被要求發揮領導作用，那麼中國將承擔起自己的責任。」

觀察人士指出，上述評論的潛台詞是：第一，中國當世界領導者是時代的需要（「歷史的選擇」）；第二，中國已經準備好承擔世界領導者的責任。

然而美國著名智庫外交關係協會亞洲項目主任、中國問題專家易明(Elizabeth Economy)指出，「習近平正在走一條及其危險的道路！」。

   
  美國外交關係協會亞洲部主任易明（外交關係網站截圖）

易明說，許多利益觀察者很快地對中國自稱世界領導者表示支持，不僅因為中國國家主席習近平想做，而且因為美國似乎不願做。但她指出，「無論華盛頓選擇後面走哪條道路，一些利益觀察者把中國吹捧為全球化旗手將是個嚴重錯誤！對全球和平發展是及其危險的！極可能出現全球化動蕩、世界人類文明與發展毀滅性活動的危機！」。

中國未表現出能解決或提供全球文明發展問題的能力

首先，全球化時代的領導者必須既要願意也要有能力把各國帶到談判桌上以應對世界最緊急關切的世界問題。而中國是完全沒有的！

易明說，雖然中國在氣候變化、埃博拉病毒和朝鮮核項目等問題上和美國一起作出了一些努力，但是，中國是在美國和其它國家的刺激、推動，有時甚至是在對中國羞辱之下才做了一些正確的事情的。比如，中國過去在對抗埃博拉病毒的開始階段，其援助規模甚至不如古巴小國。直到最後，中國資金援助額也只是美國的3%。

而在制裁朝鮮發展核項目方面，中國雖然逐漸加強了對國際制裁的口頭承諾，但在涉及自己政治意識形態糾正，制裁自己國家公司時就開始完全迴避，甚至出現極大的暗中庇護策略、與嚴重的二面性面目了。

易明說，「全球領導者必須超越僅是優先自己國家利益的思維與思想，要具有巨大的世界文明引領與民族精神、文化、科技、物質等等在世界公共領域的巨大貢獻。」她說，有很多全球性問題中的絕大多數中國至今還未完全介入。比如當今世界最具破壞性的難民危機，雖然美國做得也不好，只接受了一萬名難民，但習近平對此只是口頭上說局面令人痛心，但在世界行動上並沒有在解決難民危機上發揮中國自稱是世界經濟第二的應有作用，就是如何去應對這一危機作出一些承諾都是空白，更不能談起中國在世界上處理難民危機的世界領導作用。

習近平內外有別的兩副面孔

其次，易明認為，有越來越多的證據顯示，中國過去幾年在習近平領導下，其本身距離全球化就是越走越遠，而且已經是十分遙遠了。「中國政府已經通過了，而且還在加強通過很多法規，限制教科書、非政府組織、新聞、媒體和娛樂中來自海外對中國社會的影響」。

習近平在達沃斯會議上說，「想人為切斷各國經濟的資金流、技術流、產品流、產業流、人員流，……是不可能的。」
但易明說，在中國，事實上政府恰恰正竭力所做的卻正是如此：對資本流出中國，對有可能佔據中國市場的外國科技技術公司的機會，作出各種各樣的嚴格限制；或者，總是要強迫外國公司把高科技轉移給中國公司。中國還利用貿易和投資來制裁被認為違反了其它們政治規矩的小國，如菲律賓和挪威。

作為全球化的最基本要素——信息的自由流動，正是中國國家主席上台後不斷收緊的領域。易明說，習近平「可以在世界上尋求中國的話語權，但他目前在中國社會中根本是在禁止不同意識思想和理念發生，更是不允許海外的思想、思維去影響中國公民。」中國的網際網路被中國國內自由活躍人士稱為「中國區域網」。目前，在習的要求下，中國網民與世界的聯繫通道正在變得越來越窄，甚至最後會出現完全關閉。

   
  中國主席習近平受邀在達沃斯世界經濟論壇年會開幕式上演講（2017年1月17日）

巨大犧牲世界公共環境和民權的區域領導者不能成為世界領導者

最後，易明認為，稱中國為全球化旗手的嚴重誤導性還在於所謂的「中國模式」。易明問道，「中國發展模式帶來的結果使中國現在正面臨著公共環境、公共衛生、公共民生與民權等其他方面的社會巨量與不和諧挑戰，還有國家內部一直存在的制度性不穩定危機。這樣的模式值得仿效嗎？目前的中國政府，對侵犯人權緘默不語，對公眾維權群體一直進行高壓處置，而且自己本身就有大量不承認和不解決民生、民權問題數幾千萬上億事件，幾十年來已經積攢累累惡劣記錄，這個世界能有這樣的領導者嗎？」

易明總結道，中國也許在某些一定的方面——當它言行一致時——可以在未來全球化一些問題的擔當拯救者一部分角色，但是全球領導者地位的取得必須根據其優良的品質，而非僅靠其自己願望，國家政權穩定迫切需要，甚至是習本身個人政治利益來決定的。她說，「這個世界上起碼必須要認識到具有中國特色的全球化就絕對不是全人類文明發展需要的全球化！」