點評者提到,「演出和廣告完全不同,沒有5000年中國歷史,沒有雜技,沒有精美的舞蹈」,「觀眾中基本沒有華人,因為他們知道演出並非展現中國傳統文化」,「演出並不是廣告所說的經典傳統中國舞蹈,而只是西方舞蹈和芭蕾的低劣組合(poor mix)」,「錯誤的廣告,這不是供你娛樂享受的文化舞蹈,而只是法輪功的意識形態宣傳(propaganda and promotion of falun gong ideology)」,「觀看了多年廣告后親身到現場觀看演出,但因為這是一場法輪功大型宣傳而感到震驚(shocked)」,「廣告中從未提及演出三分之一內容是為某個組織作宣傳」,「演出被推銷為通過舞蹈和音樂體驗中國5000年文化之旅,廣告並沒有說明演出是『宗教』宣傳,而我因此受騙」等。
世界知名點評網站差評「神韻演出」
演出製作水平低
點評者提到,「(演出是)二流高中才藝表演(second rate high school talent show)」,「是非常庸俗的衣裝秀,音樂吵鬧,舞蹈單純,反覆表演一些基本功」,「我在本地高中看過更好的演出」,「我看到是一部由三流的視覺效果和會被《美國偶像》節目拒絕的歌手組成的過時(outdated)作品」,「這更像是花錢去支持一場鄰居女兒參與的演出」,「演出本身並不精彩,當然也不值票價」,「總的來說,演出缺乏連貫性,令人失望,音樂也令人大失所望」,「演出中音樂和舞蹈缺乏融合,舞蹈本身的靈魂被抽空,二胡獨奏還不如紐約地鐵志賣藝的水平」,「樂團十分單薄,投影技術可能已經過時好幾代,演出藝術性不值一提(not particularly notable)」。