陸媒：如果富士康跑了 梯子就沒了

川普新政力推製造業重返美國，有消息說台灣鴻海集團旗下的富士康將在美國投巨資建立工廠，有可能造成大陸150萬員工失業。有大陸媒體日前撰文稱「別讓富士康跑了」。

在川普當選美國總統以後，其大力推動製造業重返美國，並開出了減稅的優惠政策。市場傳聞蘋果公司將把iPhone生產線遷回美國，而給蘋果公司做加工的富士康已準備在美建廠。

據鳳凰財經12月13日消息，日本軟銀（Softbank）董事長孫正義稍早在美國會見川普時出示了一份聯合投資「承諾書」：軟銀和鴻海承諾未來四年在美國本土投資570億美元，創造10萬個就業崗位，其中鴻海集團將投資70億美元。

13日，大陸媒體微信公眾號「悅濤」撰文《不要讓富士康跑了》。

文章說，以前有輿論認為富士康是低端的血汗工廠，應該趕緊離開中國，才能讓中國經濟「騰籠換鳥」、實現產業升級，但他們卻不知道，富士康是大陸近三十年來工業化最紮實的成果。

文章認為，在大陸這個全民炒泡沫、講故事的環境里，中國實體產業真正有機會升級的是富士康這樣有積累、有資源、有生態連接能力的傳統企業，而不是那些追逐風口的「新興產業」。從「軟銀」孫正義、「阿里巴巴」馬雲、「騰訊」馬化騰等企業搶著跟富士康做生意，就可看出富士康累積的強大實力。

該文表示，儘管鴻海的利潤率偏低，但穩定性卻強於它的上游企業。不管哪家企業的消費電子終端做得好，都要跟鴻海做生產端的生意。

如果郭台銘將重心逐步移往美國，中國大陸將更難完成產業升級。

文章稱，對中國廣大的中小企業來說，如果富士康跑了，梯子也沒了。

香港《經濟日報》報導說，富士康至今在大陸擁有35間工廠，雇傭150萬名工人，出口佔中國出口總額的5.8%，若遷美將帶來不小衝擊。

文章稱，如今美國、印度都在搶富士康，以綜合成本角度來看，中國已不佔多少優勢，現在大陸沒有對勞動、知識、技術投入的支持，沒有對實體生態的敬畏，只沉迷於炒作與投機主導的泡沫經濟，富士康沒有理由留下。

數據顯示，2015年，富士康母公司鴻海集團總收入約為9700億人民幣。2015年華為收入約2882億，騰訊789億，阿里708億，百度為490.5億。這四家中國頂級IT企業的營收總和是4870億元。鴻海的營業額是這四家企業營收總額的兩倍。全球40%的消費性電子產品由鴻海負責製造。

（阿波羅-網）

說的不錯， 不過有一點你沒說， 富士康取得這樣的成績正是因為在中國， 有雄厚的任勞任怨的技術工人做後盾， 去了美國， 呵呵， 哭都哭不出來。

88lot52 發表於 2016-12-15 18:09
說的不錯， 不過有一點你沒說， 富士康取得這樣的成績正是因為在中國， 有雄厚的任勞任怨的技術工人做後盾 ...

哪裡有這麼嚴重，中國工人雖然好，但政府做的事不地道，大環境不行了。到了美國，可以培養嘛！你的說法站不住腳

同意道濟兄的說法.中國工人比較浮躁,生產組裝的工作就是把每一個工人當成一個螺絲釘,相比之下西方的工人更加適合這種工作.其實到2020年重要的製造行業大部分會陸續遷回西方國家.

chic-yong 發表於 2016-12-16 03:34
同意道濟兄的說法.中國工人比較浮躁,生產組裝的工作就是把每一個工人當成一個螺絲釘,相比之下西方的工人更 ...

就是，這些活河南、四川的農民學兩天都會了，美國的工人學不會？

法道濟 發表於 2016-12-16 03:44
就是，這些活河南、四川的農民學兩天都會了，美國的工人學不會？

是的， 很容易， 不過他們是不是坐的下來， 不知您是否雇傭過白人？ 我沒在美國做過生意， 不過我想美國白人應該和我碰到過的差不多。我知道白人裡面工作刻苦的不少， 但絕不是那些做低級工作的人。

88lot52 發表於 2016-12-16 12:25
是的， 很容易， 不過他們是不是坐的下來， 不知您是否雇傭過白人？ 我沒在美國做過生意， 不過我想美國 ...

我只能說，你對美國一無所知

法道濟 發表於 2016-12-16 12:35
我只能說，你對美國一無所知

沒錯， 我對美國的具體人一無所知。但美國的工作能跑出美國這本身就是問題。