倍可親

回復: 1
列印 上一主題 下一主題

中台開戰,台軍到底能撐多久?

[複製鏈接]

4

主題

4

帖子

844

積分

貝殼網友七級

Rank: 3Rank: 3

積分
844
跳轉到指定樓層
樓主
冬愛在深秋 發表於 2016-10-27 15:25 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
兩岸萬一開打,「國軍」到底能抵擋共軍多久?台灣的每一位「國防部長」到「立法院」備詢,都會被「立委」問到這個問題。這道必考題的最新答案是「1個星期」。

9月21日,「國防部長」馮世寬到「立法院」進行業務報告,答覆「立委」質詢時說,絕對超過1星期以上。

「『國軍』可以撐多久」這道題目,從蔣仲苓、唐飛、湯曜明、伍世文、李傑、李天羽、高華柱、嚴明到馮世寬,歷任「國防部長」被考時都有給答案,從來沒有人拒答過。馮世寬說1星期以上,算是少的,但還不是最少,唐飛說只有幾天。

有趣的是,幾位「國防部長」對「『國軍』能撐多久」這個問題,給的是「同中有異」的答案,由於軍種出身不同,每位「部長」對台海防衛作戰構想自有定見,所給的答案,背後也代表著軍種的用兵思想。

一般來說,台海戰事能撐2周是個「標準答案」,李傑就是這麼說的。

但撐多久,因軍種見解的不同而有所不同,時間略有彈性伸縮。一般而言,海、空軍咸認為,當海、空戰力已耗盡,戰事等於結束;陸軍將領則認為要等到解放軍登陸佔領才算數,所以陸軍當「部長」的,多半認為可以撐久些。

唐飛是幾位「國防部長」中,認為台海戰局能撐的天數較少的人。他曾在「立法院」表示,台灣的防衛重點不是撐多少天,即使如外界所說的台灣戰備僅有14天,也早已決定出勝負了。

唐飛是空軍出身,空軍持的論點,如果台海喪失空優,海軍與陸軍失去空中掩護,戰局等於結束。

至於陸軍,不少人認為可撐1個月,甚至更久,因為陸軍不認為海、空軍打完了,戰爭便結束,解放軍得登岸,打完灘頭戰,還要打城鎮戰,甚至曾有高階將領主張編「山地旅」,拿出台灣人的拼勁,到中央山脈打游擊。所以,等到解放軍要佔領台灣「領土」,得要打上好一段時間,「2周絕對拿不下來」。

有趣的是,李傑是海軍,「2周」說剛好是分水嶺,空軍多半在2周以下,陸軍則在2周以上。空軍認為空軍打完就沒了,海軍認為空軍完了,還有海軍在,得海軍打完,所以才會說2周。

當然,也有例外,像空軍出身的嚴明就曾保證可打1個月,而陸軍的高華柱則說不會少於1星期。

事實上,台灣防衛重點在於能否頂住解放軍「第一擊」以及讓解放軍付出多少代價,而這樣的代價,中國大陸是否負擔得起,與「國軍」能撐多少天並無多少關係。不過,戰端一起,兩岸都是輸家,根本沒有贏家。

50

主題

247

帖子

688

積分

貝殼網友五級

Rank: 3Rank: 3

積分
688
沙發
青青子衿悠我心 發表於 2016-10-31 07:05 | 只看該作者
1個月保守了,拖拖拉拉3個月吧
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-20 14:50

快速回復 返回頂部 返回列表