倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

黑幕重重 —— DNC電子郵件醜聞中的美國主流媒體

[複製鏈接]

23

主題

28

帖子

194

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
194
跳轉到指定樓層
樓主
aishaniya 發表於 2016-8-18 08:10 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
\
美國東部時間7月10日凌晨4點20分,在位於華盛頓特區西北角發生了一起持槍搶劫殺人案。受害者名字叫Seth Rich,27歲,受雇於民主黨全國委員會,負責開發一個程序幫助選民尋找投票站。在搶劫案發生時,死者正在和女友通電話,女友聽見電話另一側有雜訊,死者說不要擔心后失去聯繫。事後警察報告顯示,死者手部,膝蓋和面部有淤青,背後中致命槍兩次。令人驚奇的是,在一個被警方定性成暴力搶劫案件中,死者的財物卻都完好無損,沒有遺失。



\

這個本來貌似一個普通得不能再普通的治安案件,很可能不了了之,更不可能吸引公眾的注意力。因為七月對於新聞媒體來說是異常繁忙的,共和黨在七月中旬,民主黨在七月下旬召開黨代會來確定本黨總統大選候選人。可是,就在案發十多天後的7月22日,世界著名的維基解密組織在網站上公布了將近20000封往來於民主黨全國委員會(DNC)和各大媒體之間的電子郵件。這些郵件的公布導致一系列,包括民主黨全國委員會主席,DebbieWasserman Schultz,民主黨西班牙語媒體主管,Pablo Manriquez在內的多名黨內高級官員的辭職。

\

更重要的是,美國主流媒體公然操縱選舉,顛倒黑白的內部操作被曝光。這些拙劣的表演和對媒體的操縱目的很明確,那就是打擊黨內對手桑德斯參議員和黨外對手唐納德特朗普。咱們就先看看他們這些標榜民主公正客觀的美國主流媒體都和民主黨全國委員會做了什麼骯髒的交易。

首先遭殃的是媒體的客觀和公正立場。有線電視新聞網(CNN)和著名的政論網站politico在刊登稿件以前要經過民主黨全國委員會(DNC)的同意。第一個曝光的記者是KenVogel,他完全拋棄了客觀公正的立場,在發表文章以前首先把初稿送給DNC通訊主管LuisMiranda審閱。當醜聞曝光以後,politico被迫和他切割,稱這種行為是「一個錯誤」。更過分的是CNN。為了幫助民主黨高層打壓桑德斯參議員(桑德斯參議員是希拉里總統競選的主要黨內對手),CNN的Maria Cardona在民主黨全國委員會授意下,公開發布了不利於桑德斯參議員的兩篇社論。其中一篇居然是亞特蘭大市長KasimReed的名義發表,經證實社論作者來自於希拉里競選團隊和超級政治行動委員會(SuperPAC)。CNN的訪談節目也中槍,金牌主持Jake Tapper貌似唇槍舌劍的訪談問題居然是事先安排好的。所有的問題都是經過DNC策劃,嘉賓們對回答已經爛熟於胸,然後借Tapper的口說出來而已。


\

接下來是影響力大的全國性報紙,包括華盛頓郵報和華爾街日報。郵件顯示華盛頓郵報曾經為希拉里舉辦了競選籌款大會。這本來沒什麼,不過華盛頓郵報卻沒有名列在大會的贊助方名單裡面。這樣做在美國是違反選舉法的。民主黨全國委員會對這點非常清楚,在DNC財務主管Jordan Kaplan寫給DNC選舉策劃師Anu Rangappa的郵件中明確指出華盛頓郵報不能列在籌款名單中,因為律師們告訴他們不能這樣做。可是他們還是拿了華盛頓郵報的錢,並從捐款者名單中刪除了華盛頓郵報。這也就是中國人常說的知法犯法。

\
\

還是那個審稿的DNC通訊主管Luis Miranda,居然把桑德斯的一封內部電子郵件故意泄露給華爾街日報記者Laura Meckler。華爾街日報是美國的右翼報紙,應該不會對左派桑德斯參議員說好話。為了保險起見,Miranda在郵件中聲稱,我是不會承認是我發給你的。果然華爾街日報的報道是不利於桑德斯競選的。更加無恥的是,在報道發表以後,LuisMiranda居然引用自己泄露的郵件中的內容來證明桑德斯參議員不適合當總統。從表面上來看,Miranda是從華爾街日報報道獲取這些信息的。如果不是這次維基解密曝光,大眾永遠也不會知道這其實是一場自說自話的鬧劇。

下面就是打擊異己了。當MSNBC新聞評論員Mika Brzezinski對民主黨初選中的不公抱怨並且要求Debbie Wasserman Schultz引咎辭職的時候,Schultz怒不可遏地寫信給MSNBC的大老闆要求對Mika禁聲。可惜人算不如天算,告狀后不久Schultz的郵件就被曝光,Schultz在憤怒的桑德斯支持者的壓力下被迫引咎辭職。Mika Brzezinski逃過一劫。

著名社交網路臉書facebook也不甘寂寞。當維基解密公開這兩萬封電子郵件的時候,臉書承認在第一時間封鎖了所有通向維基解密網站的鏈接,並聲稱這是計算機演算法錯誤地把維基解密網站當做一個垃圾郵件網站封鎖掉。這個演算法早不處理晚不處理,偏偏就在電子郵件被公布的時候發生作用封鎖消息未免不讓人起疑。公眾們憤怒了,紛紛在網上聲討臉書這種操縱社交網路的行為。臉書在三天以後被迫解除了對維基解密網站的封鎖。

\

曝光的郵件讓桑德斯支持者無比憤怒,在7月底費城民主黨全國代表大會的會場內外,聚集了大量打著「email」的抗議標語的民主黨選民。在民主黨全國代表大會第一天,居然出現了大批黨員憤怒退場的尷尬局面。可是除了幾個民主黨高管辭職以外,抗議聲咒罵聲並沒有阻止希拉里順利獲得民主黨總統候選人提名。而更加令人失望的是,美國主流媒體居然對這樣公然操縱選舉和歪曲事實的報道選擇了視而不見,從7月22日到現在,美國主流媒體只有Anderson Cooper代表CNN視頻採訪了維基解密的主要負責人阿桑奇。

\

媒體其實對於公眾的憤怒是有恃無恐的。原因很簡單,公眾的憤怒是不會持續的。當人們淡忘了這些醜聞以後,媒體們可以仍舊繼續操縱選舉。可是今年卻有所不同,讓媒體和DNC抓狂的是,在後續的視頻採訪中,阿桑奇表示,他的團隊正在整理更多的DNC郵件還有希拉里競選團隊的郵件,確認信息的可靠性以後會在今年晚些時候公布。阿桑奇並暗示,這些郵件中有證據顯示希拉里其實是著名恐怖組織ISIS的支持者之一。到目前為止,我們還沒有證據來確認這條消息的可靠性,只能讓維基解密再飛一會兒了。

\

維基解密公布DNC電郵和Seth Rich死有什麼直接關係呢?關係很直接,因為維基解密就是通過Seth Rich這個內線成功地破解了DNC的安全機制,下載了這些機密的電子郵件。一般說來,記者職業道德是不暴露自己線人的信息。現在線人已經死亡,維基解密要為線人討回公道。在8月9日晚,維基解密通過推特網懸賞20000美元來獲取關於Seth Rich被謀殺的信息。對,的確用了「謀殺」這個詞。當天晚上,維基解密主要負責人阿桑奇接受視頻採訪,直接承認了維基解密的線人就是這個被殺的SethRich。現在,還有人相信這是一起持槍搶劫案嗎?
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-23 16:04

快速回復 返回頂部 返回列表