|
讀了這所謂的分析文章, 唯一可以給的評論是"呸, 作者就是在裝孫子扯犢子啊."
整篇文章,充滿了偷換概念,信口開河,斷章取義.故此得出了明顯荒唐的結論: 在中國成為中產,得有900萬資產.
本文漏洞百出, 隨手就能抓一大把.
例1: [晉陞中產階層是不少中國人的夢想。按照瑞信研究報告,擁有5萬至50萬美元(約32.75萬-327.53萬人民幣)財富的成年人屬於中產階層。]
請注意, 這裡提到的是財富, 並不是cash. 何來如此結論 [ 1、每月存2729元,十年後能晉陞中產?]
例2: [2、中產夢遇到房貸,會碎!]
既然房貸的月供也是一種財富的積累過程, 怎麼會和中產夢相悖? 如果能月供個5千1萬的, 即使扣除了利息, 還是能積累不少,有助於實現了中產夢了么?
例3 [3、教育支出高,孩子不留學也要花近百萬]
這更是荒唐. 就看第一個表格, 每學期支出1.5萬學雜費????????這數據如何得出?12年義務教育, 還能整出來每月花費2000多的學雜費(按文章的說法, 每學期1.5萬, 每年兩學期, 所以15000/6=2500),這起碼也得是私立的吧.
至於後面的數據就更加離譜, 補習平均2000每月? 請問調查過沒有, 有多少人是這樣補習的? 還從幼兒園就開始補?
至於後面的那些, 都不想說了. 單看養老那項, 把工資收入當成養老開支, 就真的目瞪口呆了, 扯淡能扯到這種地步, 真是驚雷滾滾.
如果有大神願意, 用同樣的邏輯, 算算美國得多少錢才能成中產, 估計得嚇暈一大片人. |
|