「趕路」多年的中國正在轉身

       23日一早，我收到消息，稱在博鰲論壇的一個早會上，30名跨國公司代表投票，90%的人認為2016年中國經濟環境會惡化，72%的人認為中國區業務利潤率會下降。

　　中國經濟發展究竟面臨多大的壓力？是不是遇到了「不可逾越的門檻」？是不是長期積累的矛盾要來一次總爆發？

　　筆者認為，中國經濟不僅沒有發生大的危機，也不存在醞釀大的危機的可能，而且正處在一個重要的升級節點上。

　　目前一個十分流行的觀點是，中國的增長速度大幅放緩了，根子是傳統動力越來越無效，公有製為主導的所有制體制阻礙了經濟市場化，所以，中國經濟處於無解狀態。在筆者看來，這不過是固守「經濟舊思維」，對經濟發展趨勢的簡單化、低水平推導而已，潛台詞是對中國、印度等后發展國家崛起的漠視。

　　「二戰」以後直至20世紀80年代初期，美國、日本和西歐成為全球經濟的主要拉動者、引領者，廣大發展中國家實際上成為陪襯人;其後，東西關係、南北關係逐步緩和，發展中國家開始了「補課式」、「糾偏式」的發展階段，其在國際經濟體系當中的「跟隨者」地位依舊。改革開放的確改變了中國與發達經濟體的關係，但實際上，發達國家一直將中國當做「世界工廠」、低端服務者，並不是並肩前行的兄弟。

　　在全球化過程中，發達國家憑藉其對全球經濟、金融體系的掌控，與發展中大國展開了新的博弈。就中國而言，多年來一直遭遇發達國家擠壓：一手運用其主導的輿論機器，對我國經濟社會發展不斷實施干擾;一手使用經濟手段、真刀真槍地「做空」中國。從輿論上看，他們反覆炒作中國投資不可持續、房地產即將崩盤、銀行壞賬累累、地方債陷入泥潭、國有企業應當解體等等。從經濟操作上，他們既在傳統的貿易、匯率等領域對中國不斷施壓，也創新手法干擾亞投行進程，運用TPP「圍堵」中國。

　　與此同時，中國等后發展國家在國際治理體系和話語體系中的地位依然很低，與經濟提升的節奏很不匹配，這就導致了「輿論錯配」：明明是西方經濟體發生危機導致全球性經濟減速，輿論卻更加關注發展中國家的動力衰退;明明是全球治理體系需要根本性改革，需要滿足新興經濟體的訴求，輿論卻指責發展中國家內部治理出了問題;明明是發展中國家給全球經濟增長貢獻了更大的份額，發達國家卻在匯率等問題上刁難發展中國家，企圖繼續「薅羊毛」;明明是發展中國家有更大迴旋餘地，是應對國際經濟困難的主力軍，發達國家卻為了維持舊的經濟秩序，以慣用的唱空手段干擾發展中國家。

　　中國作為最大的發展中國家，就被迫裹挾在發達國家主導的這種輿論當中。但青山遮不住，畢竟東流去，中國經濟繼續向好發展的趨勢不會改變。並且，中國正改變長達20多年的「風塵僕僕趕路者」的形象，將速度降下來一些，整理一下裝備，調整優化一下路線。中國正轉身為一個「道路優化者」甚至「新秩序的塑造者」。

　　改革開放37年來，中國經濟雖然增長幅度很大、速度很快，但只是甩掉了「貧困」的帽子而已，經濟質量其實不高，高新技術拉動的比重很低，距離經濟強國還有巨大差距。一個正在起飛的經濟體，怎麼談得上經濟硬著陸呢？

　　我們自己不能被別人設置的「語境」嚇壞了。還應看到，中國經濟的龐大體量和內部不平衡是一個本錢，不僅可以應對短期經濟減速壓力，而且具備加快結構調整，實現長期較高質量增長的條件。逐步壯大的中國可以為全球提供廣闊的市場空間，為國際合作提供更多更好的公共產品。

　　近期，中國主動加大結構性調整，特別是加大去庫存、去產能、去槓桿的力度，同時補短板、降成本。這種「明知山有虎，偏向虎山行」的氣魄，足以說明中國改革有條件，也有底氣。新舊矛盾將一個個逐步消化解決，不可能發生破壞性、顛覆性的「總爆發」。(