關昭：李波被蘋果日報「失蹤」

　　「銅鑼灣書店事件」，經過當事人李波、桂民海本人一再公開解釋和交代，事件在廣大市民中的影響和疑慮已有逐步減輕之勢。
　　這是理所當然的，李波就是李波，桂民海就是桂民海，他們之所以會有今天的「特殊處境」，完全是他們多年來的「特殊行為」所造成，與旁人無關，更與一般市民無尤，七百萬港人又有幾個會出版「中共內幕」和「領導人秘聞」呢？
　　因此，在事件發生之初，李波從書店貨倉離開便沒有再在港露面，什麼被「綁架」、「擄走」以至「內地公安越境執法」的說法以訛傳訛，的確令到不少港人心生疑懼；然而，隨著事件內情逐步曝光，更重要的是當事人「現身說法」，表明回去乃出於自願，李波本人更懇請本港警方不要再調查，市民如果仍鍥而不捨的追問下去，倒有「強人所難」以至「幫倒忙」之嫌了，因此事件近日在市民中已漸趨淡化，這是十分正常的。
　　然而，當事人這「皇帝」不急、市民不急，亂港傳媒「蘋果日報」和反對派卻「太監急」，他們連日除了仍在繼續捏造各種假消息外，最好笑的就是直到昨天為止，「蘋果日報」仍然日日在「報失」：李波「失蹤」了二十九天、桂民海「失蹤」了一百零三天……。
　　李波自離港至今，最少給老婆寫了三封家書，李太日前也曾到內地某賓館看望丈夫，還帶回了給香港警務處的信，夫婦二人還同在草坪上合照，笑容可掬。如此有信、有圖、有文為證，李波又「失」了什麼「蹤」？
　　同樣，不管桂民海「車死人」自首事件是否百分百具說服力，他在電視熒光幕上的自我表白卻是「真金都沒咁真的」，那個一臉悔疚的確實就是桂民海本人，那又何來「失蹤」二字呢？
　　明明兩個當事人已經露面，反對派和「蘋果日報」卻仍死口咬定兩人是失蹤了；那麼，在事實面前只能說李波、桂民海確是「被失蹤」的，是被反對派和「蘋果日報」失蹤的！