日本在慰安婦問題上戲弄了其他受害國

        12月28日，韓日兩國外長就「慰安婦」問題舉行會談，並歷史性地達成和解協議，一時間成為國際社會關注的焦點。日韓兩國看似突然的和解舉動有其背後複雜的成因。此次和談行為很難說安倍政權是出於真心，與其說是安倍政權在歷史問題上是良心發現，倒不如說雙方達成和解實屬無奈之舉，是一種權宜之計。

　　美國的壓力是迫使日韓兩國達成協議的最大動因。日韓兩國作為美國在亞洲地區最主要的盟友，對於美國構築其在亞洲地區的同盟體系有著至關重要的作用。然而，日韓兩國因為歷史、領土等多方面問題一直齟齬不斷，使得美想一心構築針對中國的美日韓三邊同盟，遲遲不能形成。韓國與日本關係在漸行漸遠的同時，卻與中國不斷推進。中國抗戰勝利70周年閱兵式朴槿惠總統親自訪華出席，更被美日視作是針對日本的「歷史共斗」，中韓自由貿易區談判的成功，更使得中韓兩國在政治與經濟各領域進入所謂的「蜜月期」，甚至在美國國內出現了韓國「脫美親中」論。在協議達成后，美國在第一時間就慰安婦問題發表「歡迎」聲明，這正是美國最希望所看到的。面對國內此起彼伏的抗議聲音，韓國總統朴槿惠在發表談話時呼籲韓國國民以大局為重，也似乎表現出是外壓所致，美國的作用顯而易見。

　　安倍政權乘虛而入，謀求以最小代價解決慰安婦問題。韓日慰安婦和解協議規定，將由韓方發起成立慰安婦受害人援助基金，日方將利用財政預算向該基金出資10億日元。協議沒有明確當年日本政府作為犯罪主體的事實，採取了模糊化處理，並迴避了「謝罪」的字眼。可以說，韓國堅持多年的努力換來的是有限的外交成果。安倍政權寄希望於協議結束日韓在這一問題上的纏鬥，離間中韓關係，以爭取在中日韓三邊關係中的主動位置。同韓國達成和解，也可以被視為是安倍在國際社會輿論戰「分而治之」的策略。中韓兩國針對日本拒絕承認慰安婦的歷史事實的舉動，聯合發起了慰安婦申遺活動，日本希望藉此分化瓦解中韓。中國南京大屠殺檔案成功申遺的舉動，深深刺激了日本，安倍政權為阻止慰安婦問題再次申遺成功可以說使出了渾身解數。

　　「強扭的瓜不甜」，日韓和解協議恐再生變。慰安婦問題事關受害人人格與民族尊嚴的大是大非問題，不是一份草草的協議便能化解的。只有雙方出於真心，真正放下歷史包袱才能真正克服慰安婦問題所帶來的創傷，以實現真正的和解。日本現任政府在這一問題上缺乏真正的和解誠意，只是試圖分化與瓦解受害國家來擺脫歷史責任，包括中國在內的眾多亞洲國家也存在著諸多受害者，日本政府卻置之不理。出於美國壓力和自身外交利益而採取雙重標準，同韓國單方面的和解行為，對其他受害者來說更像是一種戲弄行為，韓國受害者及國民對協議也表達了強烈反對，認為日本政府缺乏誠意，協議對韓國來說是一種外交屈辱。正如慰安婦問題存在已久一樣，徹底解決也同樣需要時間，爭論還會持續，變數也同樣存在。慰安婦問題的鑰匙在日本手裡，日本政府能夠坦誠面對歷史，切實承擔歷史責任之時也就是問題解決之時。

不光其他國家，韓國也被戲弄了。