全球反恐聯盟何以被IS一再調戲？

    俄羅斯航班被炸，巴黎被連環爆襲，中國和挪威人質被殺害......製造恐襲事件的罪魁禍首基本確定是IS（伊斯蘭國）。
    國際社會除了譴責，還須行動起來，同仇敵愾向全人類的公敵IS選戰。在土耳其G20峰會和菲律賓APEC峰會上，與會各國領導人均表達堅決反恐的意願。法俄兩國，決定共享情報，並加大了對IS空中打擊的頻度和烈度。
    不過，9.11事件后，國際社會已經形成了以美國為首的全球反恐聯盟。但效果讓人沮喪。基地組織沒了，又有了更殘暴、更具動員力和軍事實力的IS。IS已經初具國家雛形，佔據了從伊拉克到敘利亞直逼土耳其邊界的大部地區，美俄歐和海灣國家組成的反恐聯盟，不僅難以形成合力，而且離心離德，在敘利亞問題上展開博弈。反恐聯盟反恐是三心二意，介入敘利亞朝野紛爭才是事實。
    反恐聯盟的內訌，不僅讓IS攻城略地，而且製造了針對俄羅斯和法蘭西的恐怖襲擊。和以往一樣，西方和海灣國家一旦被IS偷襲，當事國就發起一波密集對IS的恐襲行動。反恐旋風過後，反恐聯盟又懈怠了下來，陷入例行性的「飛機扔炸彈模式」。IS已經掌握了國際反恐聯盟的規律，因而不憚以製造突襲的方式和國際反恐聯盟玩「貓捉老鼠」的遊戲。
    無論是法國出動戴高樂號航母參與反恐，還是俄羅斯加大對IS的空中打擊，抑或兩國加強反恐情報溝通，都很難在短期內剿滅IS。除了全球反恐聯盟的動機不單純，還有反恐聯盟的內訌難以化解。
    一是美歐反恐的不同步。經過伊拉克和阿富汗兩場反恐戰爭，美國國內安全了，中東反恐不積極了。「阿拉伯之春」后的中東亂局，基本是歐洲唱主角，美國是配角。打擊IS，奧巴馬總統「吃了伊拉克一塹」，「長了打擊IS一智」--美國只是空中打擊，而不敢派出地面部隊。歐洲，特別是法國，首先承認敘利亞反對派，在打擊IS上也很積極。但國內安保措施跟不上，搜集反恐情報的能力也很弱，因而被IS偷襲。雖然美國表示和法國「站在一起」，但美國不會為盟友做出更積極的反恐配合，尤其不會派出地面部隊。美國不用心，中東反恐很難取得成效。
    二是海灣國家的宗教紛爭。以沙特為首的遜尼派國家，對IS實施空中打擊，真正的目的是支持敘反對派中的遜尼派顛覆巴沙爾政權。沙特為首的海灣反恐聯盟，既反對支持巴沙爾政權的俄羅斯加入反恐聯盟，更是對什葉派的伊朗參與打擊IS和成為敘利亞問題的談判成員充滿忌憚。諷刺的是，從基地組織到IS主要成員，主要是遜尼派。這就形成了國際反恐聯盟中最尷尬的圖景，美歐社會深受遜尼派恐怖組織製造的暴恐之害，卻和遜尼派國家組成反恐聯盟。伊朗和敘利亞這兩個什葉派為主的國家，和俄羅斯一起聯合反恐，卻成為西方世界和海灣遜尼派國家不共戴天的敵人。
    三是美歐俄衝突。俄羅斯加入打擊IS的反恐聯盟，美歐一片驚呼，認為俄羅斯反恐是假打擊敘利亞反對派是真。當俄羅斯載有224人的航班在埃及墜毀時，西方媒體意有所指地稱是IS報復。其實，美歐和俄羅斯，高調反恐只是借口，真正目的是在敘利亞政局紛爭中實現利己目的。美歐俄一番口水戰後，讓IS抓住機會，既報復了俄羅斯，又製造了巴黎恐襲事件。此時，法國和俄羅斯才警醒起來，協力反恐。
    只要反恐聯盟各打算盤，內部紛爭不斷，就不能形成反恐合力。相反，IS總能在反恐聯盟的內鬥中抓住時機，製造一場場防不勝防的暴恐事件。
    更糟的是，若全球反恐聯盟受制於意識形態偏見，在反恐問題上存在雙重或多重標準，全球反恐聯盟更是一盤散沙。
    9.11事件后，西方世界對中國反恐充滿偏見。他們對中國境內的「東突分子」視為「反抗者」，巴黎恐襲血跡未乾，「大赦國際」某些成員認為中國關於恐怖主義的說法「非常有問題，非常政治化」。法國《新觀察家》網站18日則稱，「新疆暴力更多的是由於受到無情的鎮壓」，對於中國呼籲全球反恐不能搞雙重標準的呼籲，嘲諷為中國向法國表示同情時塞的「私貨」。
    如果全球反恐聯盟不能統一立場，甚至為了自身利益故意製造麻煩，全球反恐不僅難達其效，反而會越反越恐。

該出手時就出手

還是這句話：團結就是力量！

有內訌是不行地