篡改《開羅宣言》的行為比安倍更無恥

        近日，將於9月3日全國公映的二戰獻禮影片《開羅宣言》對外公布電影人物海報，裡面將毛澤東與二戰「三巨頭」羅斯福、丘吉爾、斯大林並列在一起，而未看到代表當時中國參加開羅會議的蔣介石。不管是出於炒作目的，還是有別的考慮，片方此舉在輿論場引起大量的不滿和質疑之聲，起到相當嚴重的負面效果。
        網民「濤翁微評」稱：「眾所周知每部電影都必須經過廣電總局審核批准才能上演，而《開羅宣言》這樣一部公然篡改歷史事實的電影竟然順利的通過審查並在全國播出。自己整天嚷嚷日本不尊重歷史，對侵華的罪行認識不夠深刻，如果自己都敢公然篡改歷史，包庇罪惡，指鹿為馬，人家看在眼裡，你讓人家怎麼會尊重你？」而作為導演的李軍林則進一步追問：「開羅宣言里的解說，中國的戰爭改變了世界，中國已經成為一個負責任的大國。那麼問題來了：開羅會議是1943年11月，那時候還是民國政府。按照傳統的說法，民國政府消極抗戰，不負責任。到底中華民國是負責的還是不負責任？」可以說，網路上諸如此類的調侃和諷刺不勝枚舉，甚至有網友發起「人人開羅宣言」 的行動，將自己的頭像加到海報上。

儘管在外界大量指責的輿論下，片方公布了有蔣介石戲份的片花，但輿論的不滿之聲仍不絕於耳，因為裡面關於毛澤東的鏡頭和台詞居然比蔣介石還多，存在嚴重違背歷史事實的嫌疑。片方如此罔顧歷史事實，過度凸顯毛澤東的行為，以至於連立場偏左的《環球時報》都看不下去，直言道：「它的實際效果恐怕將是相反的。」

十八大以來，官方將「歷史虛無主義」作為批評的重要對象，甚至上升到意識形態鬥爭的高度。正因這樣，當面對網路上對董存瑞、黃繼光、雷鋒和邱少雲等人進行質疑乃至調侃的言論的時候，迅速遭到相關部門和人員的抨擊，斥之為典型的歷史虛無主義。而如今，在官方獻禮影片《開羅會議》里，卻將毛澤東美化為取代蔣介石參加二戰開羅會議、推動《開羅宣言》發布的時代「英雄」，正是赤裸裸的大搞「歷史虛無主義的」行為。這一前一後的矛盾和反差，無異於自打嘴巴，授人以柄，甚至讓人嚴重懷疑執政黨是否有對待歷史的坦誠態度。

值得注意的是，片方篡改《開羅宣言》的行為，與日本右翼勢力對待日本侵略歷史的態度毫無區別。長期以來，日本右翼政府不僅未對其侵略歷史進行深刻反思和言行一致的誠懇道歉，而且不斷改變立場，修改教科書，參拜靖國神社，否認慰安婦，在受害者的傷口上撒鹽，否認南京大屠殺，無理指責中國和韓國這些國家借用二戰對其施壓，甚至企圖改變和平憲法。正是因為這個原因，我們經常批評日本右翼實力不知悔改和缺乏信義。

現在頗具諷刺意味的是，電影《開羅宣言》片方正在重犯日本右翼勢力的篡改歷史的錯誤，甚至比安倍最新談話還要無恥。安倍在紀念抗戰結束70周年的談話中，儘管遮遮掩掩，百般抵賴，但畢竟還有所廉恥，知道羞愧，也進行了相應的道歉，聲明「不能重蹈覆轍」。而《開羅宣言》的片方，居然公開篡改如此重要的歷史事實，挺起胸膛來耍流氓，是對歷史和民眾智商的侮辱，其行為自然更加惡劣。