倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

女子醫治無效死亡 丈夫醫院門口擺花圈捅傷警察

[複製鏈接]

6167

主題

6227

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
11645
跳轉到指定樓層
樓主
WANTti 發表於 2015-7-3 16:01 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
  

  郭山澤/漫畫

  原標題:帶刀是為了自殺還是行兇?

  日照東港:一起懷疑醫院診療有過錯「醫鬧」案宣判

  因懷疑醫院在治療過程中存在過錯,患者家屬在與醫院協商賠償數額未果后,組織數十人到醫院門診樓前擺花圈、燒紙錢、掛橫幅,還持刀捅刺現場維持秩序的民警、協警、保安等8人,致1人重傷,3人輕傷,4人輕微傷。經山東省日照市東港區檢察院提起公訴,法院近日對此案作出一審宣判,以故意傷害罪判處被告人李東有期徒刑四年零六個月;以聚眾擾亂公共場所秩序罪,判處其有期徒刑一年,數罪併罰,決定執行有期徒刑五年。

  妻子醫治無效死亡丈夫連捅8人

  現年52歲的李東是山東省日照市嵐山區的一名農民。2014年,其妻子王某因病入住日照市某公立醫院,后醫治無效腦死亡。李東認為醫院對妻子死亡負有責任,與醫院就賠償數額問題協商未果。同年7月27日,李東糾集親友數十人,在該醫院門診樓前燒紙、擺花圈,並掛出「草菅人命,為民伸冤」的橫幅。

  7 月28日,前來維持秩序的民警在勸離無效后,欲將現場部分人員帶離。在民警欲將李東的兒子帶離現場時,李東的兒媳見狀上前阻攔,維持秩序的人員與李東兒媳發生肢體接觸。因兒媳已懷有身孕,李東見此狀況,突然拿出剔骨刀,將現場維持秩序的8名民警、協警、保安捅傷,造成傷者頸部、腰腹部、胳膊等部位受傷,其中1人重傷,3人輕傷,4人輕微傷;李東等人當場被公安人員抓獲。

  今年1月8日,日照市東港區檢察院以李東涉嫌故意傷害罪、聚眾擾亂公共場所秩序罪向東港區法院提起公訴。2月3日,東港區法院公開開庭審理此案。

  被告人稱糾集親朋好友給醫院施壓

  據李東在法庭上陳述,2014年,其妻子王某因胸部刀口發炎,到醫院複診,醫生沒有將她的病治好;同年7月24日,王某被宣布腦死亡。「我們那裡的風俗習慣就是,人在哪裡不行了,就去哪裡燒紙。」在談及到醫院燒紙、擺花圈時,李東這樣表示。

  後來,醫院主動給李東打電話,協商賠償事宜。「剛開始沒說具體賠多少錢,後來說給我15萬元,但我沒有同意。」李東說,「我老婆讓醫院給治死了,我懷疑醫院手術不認真、不徹底。」在與醫院協商不成的情況下,為了促進事情快速解決,給醫院施加壓力,李東和兒子叫上親朋好友數十人,「幫忙」解決問題。

  據李東陳述,他與親友27日中午12點到了醫院,下午5點離開。28日早上8點半,又來到醫院。這次,他還隨身帶了一把剔骨刀。因為事先沒有用東西將剔骨刀包裹起來,李東怕被刀子扎傷,到了醫院之後,就將刀放在醫院路旁的冬青樹里。對於這些來「幫忙」的親友,李東表示事後感謝,但沒給報酬,也沒說具體如何感謝。「考慮到我妻子沒了,我也不想活了,所以我帶著刀去,原本是為了自殺,並沒有想捅傷醫生。」李東說。

  「我兒媳婦當時懷孕六七個月了,當我看到有人將她摁倒時,我就急眼了,拿出刀來,誰阻攔我,我就扎誰。」李東說。

  帶刀目的和聚眾行為性質成辯論焦點

  庭審中,帶刀目的和聚眾行為性質成為辯論的焦點。李東辯護人堅持認為,李東帶刀到醫院的目的,是為了自殺,因看到兒媳與警察發生推搡,才實施暴力行為。公訴人則認為,李東在公安機關供述時稱「刀尖沒有紙包著,怕扎傷自己,所以將刀放在冬青樹里」,明顯與自殺的意圖不符。李東帶刀到現場的行為持續時間長,實施捅刺他人的行為,共造成8人受傷,因此應認定為故意傷害罪。

  辯護人認為,根據證人所述,事發當天,醫院門診正常營業,不存在道路無法通行、醫院無法辦公的情況。被告人雖實施了擾亂公共場所秩序的行為,但鑒於客觀上情節顯著輕微,應以治安管理處罰法的相關規定予以處罰。

  公訴人稱,被告人李東糾集人員眾多,持續時間較長,2014年7月27日、7月28日兩次聚集,社會影響較大,對醫院的診療活動、現場秩序以及病人的就診活動均造成了不同程度影響。綜合分析,其行為已經達到情節嚴重,足以構成聚眾擾亂公共場所秩序罪。

  法院審理認為,李東組織數十人,先後兩次到醫院擺花圈、拉橫幅,在門診樓內焚燒紙錢,其在整個過程中起到組織、指揮作用,系首要分子,且故意捅傷8人。據此,法院認定李東的行為構成聚眾擾亂公共場所秩序罪和故意傷害罪。

  近日,東港區法院依法作出上述判決。據悉,一審宣判后,被告人未提出上訴。

  案后說法

  亟須建立醫患第三方調解機制

  此案雖已塵埃落定,但反映出的醫患關係問題,卻值得人們深思。辦案檢察官告訴記者,在醫患糾紛處理中,雙方往往首先選擇協商的方式達成賠償意向。這種方式靈活、高效,但非常不利於釐清雙方責任。在責任不清的情況下,和解又很容易異化為「大鬧大賠,小鬧小賠,不鬧不賠」的「討價還價」,進而導致矛盾糾紛不斷升級。

  要扭轉醫院「花錢買平安」、患者信「鬧」不信法的局面,辦案檢察官認為,亟須在進一步完善立法、統一鑒定製度的基礎上,建立快速介入的第三方調解機制,由司法、醫療、保險等方面人才組成中立的鑒定評判調解機構,將醫療糾紛移出醫院,讓患者有處說理,讓醫務人員安心看病,切實將暴力苗頭扼殺在萌芽狀態。

活著就要用力的笑
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-10 12:36

快速回復 返回頂部 返回列表