范長龍見克里是禮遇而非示威

這次美國國務卿克里訪華，和中國政要見面順序有了調整。以前是先見習近平、李克強等決策層領導人，再見楊潔篪、王毅等執行層官員，這次倒了過來，先見王毅、楊潔篪等執行層官員，再見李克強，最後見習近平。值得關注的是在見李克強之前，克里還會見了中國軍委副主席范長龍，這是以前沒有的事情。

針對這種見面安排，有海外中文媒體從兩個角度進行了梳理。一個角度說，這次安排從王毅、楊潔篪等執行層官員見起，是為了考察克里，摸清克里在南海問題上的態度，為習近平決定是否會見克里做參考，言外之意，如果克里在南海問題上說話難聽或固執己見，習近平就不見克里；另一個角度則說，這次安排范長龍和克里見面，是為了讓范長龍代表解放軍把醜話先說到前頭，免得習近平和克里見面時說難聽話，影響見面氛圍，這種安排 「體現了中國高超的外交安排技巧」，達到了先「將了克里一軍」的效果。

這兩個角度現在炒的沸反盈天，國內有不少媒體也以「范長龍先將了克里一軍」等為標題進行進行轉載，結論也落到了「體現了中國高超的外交安排技巧」上。翻看這些報道後面的跟貼評論，和其正文內容一樣都充斥著一種天朝上國才有的已經爆棚的超級自信和鬥爭思維。一些新聞評論和跟貼認為，克里這次到中國來為南海問題興師問罪，但是反過來卻被習近平玩慘，習近平不僅安排范長龍在會面前教訓克里，在中美外交上還又勝了一局。還有一些跟貼甚至赤裸裸的鼓動中美對峙，慫恿中方找機會在南海痛揍美國一頓——就差沒像抗日雷劇一樣從褲襠里掏出手榴彈當場炸死克里了。

這些洋溢著愛國熱情和大國自信的新聞跟貼，真的既讓人開心，又讓人噁心！開心的是中國人能這樣愛國、自信，熱愛自己的領導人，這對中國來說是個好事；噁心的是編寫這些新聞跟貼的編輯網民，腦門上除了刻著「鬥爭」二字，還刻著「無知民粹」和「丟人現眼」八個大字——這根本就是一群被鬥爭思維燒壞了腦子的無知憤青和民粹白痴，除了喊打喊殺和拍馬溜須外狗屁不懂，對中國外交戰略不懂，對中美軍事差距不懂，對中美關係和國際局勢更是一竅不通！

中美關係是全球最重要的雙邊關係，也是亞太乃至全球穩定和和平發展的基石。中美之間有很多矛盾，但是也有廣泛存在的利益交集。中美交往的關鍵是如何在維護自己核心利益的同時又不冒犯對方核心利益，如何在管控和處理分歧的同時擴展雙方利益交集，中美雙方在外交層面仍有極大彈性空間和妥協溝通合作餘地，為什麼一定要用鬥爭和打仗來解決矛盾衝突呢？

美國是中國對外開放的外部關鍵，也是中國抓住國際戰略機遇期的關鍵，如果中美呈現戰略對峙，不僅中國的對外開放會停滯，中國的戰略機遇期也會喪失，一些現在被抑制的內部問題，如香港問題、台灣問題、新疆、西藏問題等，都會浮出水面，會成為中國發展的拖累；中國周邊國家，如韓國、東盟和南亞國家，一旦失去了在中美間騎牆投機的空間，也未必會聽從中國的號令。

就中美雙方的優劣、得失而言，必須「知己知彼」的承認現階段美方仍然處於領先優勢。中國還沒有和美國徹底翻臉的政治經濟和軍事資本，承擔不起和美國翻臉的代價，現階段在南海作戰也確實打不過美軍，如果中美在現階段真的徹底鬧崩，軍事上在南海發生衝突，損失最大的肯定是中國。雖然美國也承受不了中美敵對的代價，但是中國更承受不起，那種殺敵八百，自損一千的蠢事，中國不能幹，誰干誰就是沒腦子的愣頭青！

現階段，中美之間確實存在在國家戰略層面的博弈，美國的「亞太再平衡」戰略和中國的「中美新型大國關係」主張就是兩國在戰略層面博弈的最直接體現。兩國在民間也有著勢頭看漲的對立情緒，在多個領域也存在著矛盾衝突。必須看到，正如美國約翰·霍普金斯大學中國研究系主任蘭普頓所發現的，「儘管美中關係的根基還沒有坍塌，美國政策精英的重要組成部分日益傾向於把中國看成是美國在全球主導權的一個威脅，而在中國，越來越多的精英派別與民眾也把美國看作是阻止中國獲得應有國際地位的一個障礙」。「中美 「各自的恐懼比關係正常化以來的任何時候都更接近於超過我們對雙邊關係寄予的希望。我們正在看到對以積極為主的美中關係的一些關鍵的根本性支持受到侵蝕。」另一位經常在媒體對中美關係發表見解的「中美政治學者」牛白羽也多次發出過類似警示。

但所幸的中美雙方都認識到，中國崛起必然會改變亞太乃至全球的地緣政治格局，也必然會對原來美國主導的全球格局形成衝擊。無論是中方還是美方，都已經認識到不能意氣用事，美方不能焦灼躁動，中方也不能盲動冒進，而是要積極地適應管控這個過程向更有利於自身的軌道上扭轉。對中國而言，如何既態度堅定的維護核心利益，在崛起的過程中重構一個更適合自身大國空間的國際格局，又避免和美國走上全面戰略或軍事對壘，從而避免將自己置換到美蘇爭霸格局中蘇聯的位置上，需要非常高超的外交和政治智慧。

在這樣的基礎上我們看中國外交戰略調整和中美「新型大國關係」，才能看到這背後潛藏的政治智慧。只要中國能繼續經濟發展勢頭，時間自會站在中國一邊。習近平訪美，就要放到這樣的背景下來審視。對這些道理，那些已經被民粹思維和鬥爭哲學燒壞神經、對中美關係的全球重要性和現階段的中美實力，特別是軍事實力對比都毫無認識的民粹主義網民編輯，真的需要好好冷靜下來認真想想再發表那些亂七八糟的昏頭評論。如果因為中方的這種安排，克里就嚇尿褲子，放棄了自身立場，為討好中國和中方領導人見面而不敢和習近平當面提南海問題，他還是代表了美方利益的美國國務卿嗎？

習近平即將於今年9月對美國開展國事訪問，第七輪中美戰略與經濟對話也將在今年6月下旬在華盛頓舉行，在這個時候奧巴馬派克里到中國，顯然是為這兩件大事和中方高層進行提前溝通，體現了美方對習近平訪美和中美戰略對話的重視。在中美防務合作與作為熱點的南海問題已經被列入雙方討論議題範圍的情況下，范長龍和克里見面會談，說明中方在南海問題上的立場，是再正常不過的議程安排，哪裡有中方祭出范長龍來「將了克里一軍」的政治算計，又何談「體現了中國高超的外交安排技巧」的政治馬屁呢？

傲慢自負從來不是中國人的待客之道。習近平不是喝令外國使臣下跪叩拜的大清皇帝，范長龍也不是不懂外交禮儀的莽撞軍頭。相信無論是習近平還是范長龍，儘管都具有濃烈的民族主義情結與國際合作鬥爭經驗，但是都不會像一些民粹主義者所意淫的那樣抱著天朝上國思維來「考驗」、「羞辱」克里，尤其是在習近平將要對美國進行正式國事訪問之前，更不會把奧巴馬派來的使臣先考驗折損一番，再到美國去和奧巴馬總統見面，那不是給自己找不自在嗎？

除此之外，還要認識到，從習近平跟隨習近平訪俄，到這次在克里訪問期間和克里見面，范長龍連續兩次在大國軍事外交上發揮重要作用，代表習近平就軍事防務領域的合作談判與俄美高層談判交流。這說明範長龍正越來越被習近平器重，越來越多的被習近平賦予軍務管理和軍事外交談判責任，在習近平軍事外交中的角色正逐漸吃重。對處於這種被信任狀態並處處緊跟習近平的軍委副主席范長龍而言，有必要為了展示個人強硬立場而得罪習近平的客人嗎？

如果你認為范長龍會那樣傻，只能說明你傻！

http://blog./post-826368.html