《美國醫學信息》公布「2014年美國醫生薪酬報告」

《美國醫學信息》公布「2014年美國醫生薪酬報告」

       
最近，美國醫學信息網站Medscape公布了一份《2014年美國醫生薪酬報告》。這份報告的數據來源於25個領域的24,000名醫生。這些醫生還在調查中提供了自己2013年度的補貼金額。


Medscape對此項研究結果表示：「在以前，拿手術刀的醫生比那些治療慢性病的醫生收入要高。」針對於一些初級保健醫生的收入有所增加的情況，Medscape指出：「這可能反應出《平價醫療法案》導致的在補貼方面的早期變化。」

醫生收入也因地區而異。醫生的平均收入從東北部地區的$239,000到五大湖區的$258,000不等。一些地區為了吸引醫生還會開出更高的工資。所以醫生的工資更多反應的是地區的競爭水平而不是生活成本。農村地區的醫生往往賺錢更多。

Medscape通過調查還發現，儘管醫生所在的領域不同，但對於補貼公平與否的人數比例確實基本相同的。其中，皮膚科的醫生最有可能認為補貼公平，而整形外科醫生最有可能認為補貼不公平。

雖然他們的工資相差不多，皮膚科醫生每年賺$308,000，整形外科醫生每年賺$321,000；但65%的皮膚科醫生滿意自己的工作，相比之下，只有37%的整形外科醫生滿意自己的工作。從工作量上看，四分之一的皮膚科醫生每周出診時間超過40個小時；而整形外科超過一半以上的醫生每周出診時間超過40個小時。

這表明，補貼多少才算「公平」不僅僅看的是工資本身，還取決於工作量的需求以及愉快程度。

事實上，一些在醫學薪酬範圍內較低工資的醫生大都不後悔自己做醫生這個選擇。如果重新選擇一次，70%的內科、艾滋病/傳染病、家庭醫學領域的醫生還會堅持如現在一樣的選擇，但骨科醫生僅有44%的人會堅持當前的職業。

縱觀這次調查，只有10%的醫生認為「能賺錢」是工作中最有意義的一部分。