五一節天安門廣場上不倫不類的孫中山像

轉貼者的話：孫中山的像不應該放在天安門，馬恩列斯的像也不應該再搬出來放在天安門，如果作者這樣說了，作者先生就是徹底的唯物主義者，就偉大了。
天安門只能放兩個人的像，一個是毛主席，另一個是秦始皇。
毛主席建立社會主義新中國，使中國走上繁榮富強之路；秦始皇創立中華民族大一統意識形態，使中國人以統一為是，以分裂為非，團結一致向前進。
我們的口號應該是：趕走孫中山；拋棄馬恩列斯；把秦始皇的像請進天安門。

五一節天安門廣場上不倫不類的孫中山像

作者：張宏良  
           五一國際勞動節是無產階級設立的節日，是紀念無產階級對資產階級的階級鬥爭勝利的節日。新中國建立后的整個毛澤東時代，五一國際勞動節天安門廣場上，樹立的都是無產階級的領袖馬恩列斯像。
        文革結束后鄧小平上台，五一國際勞動節天安門廣場上的馬恩列斯像便消失了，取而代之的是孫中山像。孫中山是資產階級的領袖，其所創建的國民黨，代表的是中國大地主大資產階級的利益，把這位剝削階級的領袖，放在被剝削階級的節日里，無論從哪個角度講都不倫不類，簡直比狼愛上羊還要荒唐。
        或許有人會說，孫中山曾經提出過聯俄聯共扶助工農的進步政策，如果這個理由能夠成立，那麼歷史上曾經提出進步政策的剝削階級代表人物有很多很多，是不是都應該弄到五一國際勞動節里來？現在解釋最多的是為了搞統戰，這個說法更加荒謬絕倫。如果說和國民黨搞統戰就要樹立孫中山像，那麼一旦民進黨上台，是不是就要在天安門廣場上樹立陳水扁像，把陳水扁也弄到五一國際勞動節裡面來？
        況且把孫中山像放在人民英雄紀念碑下面，越看越彆扭。人民英雄紀念碑紀念的革命先烈，其中很大一部分都是被國民黨殺害的，現在卻要把國民黨的領袖和他們放在一起，的確是讓人感到十分彆扭。或許有人會說，後來的國民黨背叛了孫中山，殺害共產黨與孫中山沒有關係。
        這個說法並不能成立。國民黨和孫中山的關係，與蘇聯共產黨和列寧的關係完全不同。蘇聯共產黨後來變成了官僚資產階級政黨，背叛了無產階級和列寧，其所作所為與列寧的確沒有關係。而國民黨並沒有背叛孫中山，孫中山本來創立的就是資產階級共和國和資產階級政黨，後來屠殺無產階級政黨的革命者，是階級對立和階級鬥爭決定的，與孫中山和蔣介石的個人品質並沒有太大關係。
       從歷史唯物主義的角度來講，之所以發動4.12大屠殺的是蔣介石而不是孫中山，完全是因為孫中山死的早造成的。如同馬克思曾經指出的那樣，有的歷史人物死得早是一種幸運，有的歷史人物死得晚是一種不幸。孫中山就是馬克思所講的這種幸運人物，國民黨的階級性質決定了，如果孫中山不死，屠殺和鎮壓共產黨的頭面人物，就是孫中山而不是蔣介石了。
        或許有人會說，毛澤東時代國慶節就經常把孫中山像搬到天安門廣場上。的確，在當時把孫中山放到天安門廣場上，確實具有統戰的作用，這在當時是完全正確的，就如同抗戰時期國共合作，共產黨摘掉紅五星而換上青天白日帽徽一樣，是中華民族利益的需要，是毛澤東領導的中國共產黨把民族利益放在階級利益之上的可歌可泣的偉大品格。
        可是現在，國民黨馬上又要下台了，並且是第二次下台，還有沒有希望捲土重來，估計是猴年馬月的事情，此時掛孫中山像已經沒有了統戰作用，用孫中山這個資產階級領袖取代馬恩列斯這些無產階級領袖，放到五一國際勞動節里來，更是毫無道理。
        希望孫中山像在五一國際勞動節天安門廣場上出現，這是最後一次。明年的五一國際勞動節，能夠讓無產階級和勞動人民看到自己階級的領袖——馬克思恩格斯列寧斯大林。當然，毛主席一直掛在天安門城樓上，一刻也沒有離開過中國人民。