也談諸葛殺馬謖

諸葛揮淚斬馬謖的故事，絕大多數人應該耳熟能詳。有認為諸葛殺馬謖殺錯的，也有認為殺的對的，眾說紛紜。最近看到一篇文章《諸葛亮殺馬謖是最大的錯誤》。
文章認為，蜀漢後期本來人才就少，要不也不會有「蜀中無大將，廖化為先鋒」這句話了。關羽、張飛、馬超、黃忠都死了，趙雲也老了，大將裡邊就剩一個魏延。而且，相對於武將缺乏來說，更缺乏的是謀士。馬謖這麼高明的一個謀士，結果就因為打了一個敗仗，就被咔嚓了。真是親者痛仇者快啊。馬謖丟街亭，好多種處理的辦法，比如關押、降級、甚至充軍等等。
我本人覺得，諸葛殺馬謖對錯姑且不論。但是但就作者的觀點來看，明顯的是三國演義看過了，受三國的影響太深。
首先，蜀漢作為外來政權，基本上得不到蜀地士族和人民的支持。劉備入蜀，兵連禍結，征伐不斷，老百姓的賦稅很重；劉備政權重用的，基本都是荊州人士，蜀地土著士族，被排擠到了政治的邊緣地位。所以易中天先生曾說道：劉備建國，根基不牢；夷陵失敗，地動山搖。諸葛接掌蜀漢大權，只能以法治國，嚴苛律令，馬謖失街亭，如果不殺，很可能會引起大規模不滿（畢竟馬謖是諸葛亮親近的人）。所以諸葛殺馬謖，非錯誤，實非不得已而為之。