還有教會把中國人稱為劣等民族嗎？

以前有過，而且是有聖經根據的。看見有匿名人經常在說中國人是劣等民族，不知是不是某些教會的基督徒們。

人都是上帝所造，沒有那個民族是略等的。只有達爾文主義的追隨者才說優略。希特勒是其一。

研究 發表於 2015-4-13 11:19
人都是上帝所造，沒有那個民族是略等的。只有達爾文主義的追隨者才說優略。希特勒是其一。 ...

那上帝的選民是怎麼回事？ 外幫人又是怎麼回事？

求索 發表於 2015-4-13 21:37
那上帝的選民是怎麼回事？ 外幫人又是怎麼回事？

外邦人因耶穌基督與上帝的選民一起成為上帝的子民，神家裡的人。

研究 發表於 2015-4-13 11:19
人都是上帝所造，沒有那個民族是略等的。只有達爾文主義的追隨者才說優略。希特勒是其一。 ...

有聖經說諾亞的第幾個孩子受詛咒等等。。。。。。

維護婚姻 發表於 2015-4-14 06:23
外邦人因耶穌基督與上帝的選民一起成為上帝的子民，神家裡的人。

還是不一樣呀！

研究 發表於 2015-4-13 11:19
人都是上帝所造，沒有那個民族是略等的。只有達爾文主義的追隨者才說優略。希特勒是其一。 ...

是啊， 沒有略等， 但是不等

hellman 發表於 2015-4-15 08:37
有聖經說諾亞的第幾個孩子受詛咒等等。。。。。。

聖經里受詛咒的人很多，是因為他們的罪。至於諾亞詛咒，是出於諾亞的罪性。

明說的少了，轉著彎說的不少。

催肥 發表於 2015-4-17 04:01
明說的少了，轉著彎說的不少。

這叫劉佬佬逛花園，

Djogchen 發表於 2015-4-17 18:46
這叫劉佬佬逛花園，

劉姥姥, 還是劉佬佬?
臨老變性?

beechan 發表於 2015-4-17 11:03
劉姥姥, 還是劉佬佬?
臨老變性?

kjv]  They speak vanity every one with his neighbour: with flattering lips and with a double heart do they speak.
    [bbe]  Everyone says false words to his neighbour: their tongues are smooth in their talk, and their hearts are full of deceit.
12:3 [hb5]  凡 油 滑 的 嘴 唇 、 和 誇 大 的 舌 頭 、 耶 和 華 必 要 剪 除

Djogchen 發表於 2015-4-18 00:57
kjv]  They speak vanity every one with his neighbour: with flattering lips and with a double heart ...

Everyone says false words to his neighbour: their tongues are smooth in their talk, and their hearts are full of deceit.

我都沒有對你說false words
麻甩佬與大媽麻甩婆又真係唔同架啵


錯了的何不大方認錯。
死撐可以挽臉子嗎？

一個王會在意別人貶低他？無論別人如何貶低，他都是王。
一個卑賤的人會在意別人高抬他？無論別人如何高抬他，他還是卑賤的人。
「你們能不能尊重我一下？」要改成，「你們可以這樣稱呼我。」

http://www.***/content/11/1124/16/5032086_167055164.shtml

華人基督徒多半認為咱們「炎黃子孫」同猶太人一樣，是挪亞（Noah）的兒子「閃」（Shem）的後裔，但是誰也找不到證明這一說法的聖經出處。一言以蔽之，這種說法只是根據教會傳統，並不是根據聖經。
本人在這裡全盤否定這一說法本意並不是要掀起一個「軒然大波」；而是要以聖經為依據來陳述並與大家分享一個塵封已久的信息：「炎黃子孫」不是「閃」的後裔，而是「含」（Ham）的後裔；更準確地說，「炎黃子孫」正是那被詛咒的「迦南」（Canaan）的後裔。

25）(挪亞)就說，「迦南當受咒詛，必給他弟兄作奴僕的奴僕。（26）又說，耶和華閃的神是應當稱頌的，願迦南作閃的奴僕。（27）願神使雅弗擴張，使他住在閃的帳棚里，又願迦南作他的奴僕。」

hellman 發表於 2015-4-20 09:00
http://www.***/content/11/1124/16/5032086_167055164.shtml

華人基督徒多半認為咱們「炎黃子孫」同猶太 ...

閃的後裔必效仿閃所行的，迦南的後裔必效仿迦南所行的。
亞伯拉罕的後裔必行亞伯拉罕所行的。
曾經是誰的後裔？已經不重要了，重要的是現在要作 基督的後裔。
生和死放在你面前，你自己已經作了選擇了，還能怨誰？

持兵器者 發表於 2015-4-20 11:59
閃的後裔必效仿閃所行的，迦南的後裔必效仿迦南所行的。
亞伯拉罕的後裔必行亞伯拉罕所行的。
曾經是誰的 ...

重點是被神詛咒，其子子孫孫要作人的僕人。這個也是美國為黑人奴隸買賣辯護的聖經依據。不過現在沒有人再敢提了。

European/American slavery, 17th and 18th centuries[edit]

The explanation that black Africans, as the "sons of Ham", were cursed, possibly "blackened" by their sins, was advanced only sporadically during the Middle Ages, but it became increasingly common during the slave trade of the 18th and 19th centuries.[58][59] The justification of slavery itself through the sins of Ham was well suited to the ideological interests of the elite; with the emergence of the slave trade, its racialized version justified the exploitation of African labour.

http://en.wikipedia.org/wiki/Curse_of_Ham

Racial controversy[edit]

At some point after the slave trade in the U.S. began, many protestant denominations began teaching that the mark of Cain was black skin. This was commonly accepted as late as the early 20th century by the vast majority of Christians, even those being black, progressive, and seeking full equality. Protestant preachers were writing exegetical analyses of the curse, with the assumption it was black skin.[20]

http://en.wikipedia.org/wiki/Curse_and_mark_of_Cain

hellman 發表於 2015-4-22 09:02
重點是被神詛咒，其子子孫孫要作人的僕人。這個也是美國為黑人奴隸買賣辯護的聖經依據。不過現在沒有人再 ...

重點是什麼？
作誰的僕人？
都要想作別人的主，有能力就作。
若沒有能力只能作別人的奴隸了。
作罪的奴隸，以至於死，還是作義的奴隸，得著永生？