聖經中合格領袖的標準

提摩太前書　3：2-7
　　1．無可指責
　　2．一個婦人的丈夫
　　3．節制
　　4．自守
　　5．受尊敬
　　6．樂意接待人
　　7．善於教導
　　9．不酗酒
　　10．不打人
　　11．溫和
　　12．不爭競
　　13．管好自己的家
　　14．不是初信的
　　15．在教外有好名聲

提多書 1：6-9
　　1．無可指責
　　2．一個婦人的丈夫
　　3．兒女也信主
　　4．不任性
　　5．不暴躁
　　6．不酗酒
　　7．不打人
　　8．不貪無義之財
　　9．樂意接待人
　　10．好行善
　　11．莊重
　　12．公平
　　13．聖潔
　　14．自持
　　15．堅持真道-既能勸化人，也能駁倒人

彼得前書 5：1-3:
　　1．不是出於勉強，乃是出於甘心
　　2．不是出於貪財，乃是出於樂意
　　3．不是挾制，乃是做榜樣

　　當我們談論長老資格的時候，很多人以為這些東西與牧師的資格是兩回事。然而，新約對職業牧師和一般長老的標準是沒有分別的。原因很簡單，在新約教會裡並沒有牧師、長老和執事三個不同的職位。在新約 中只有 長老和執事 兩種 職位。從新約的觀點來看，一個聚會中任何一個盼望牧養神的子民，又符合神對這個職位的要求的人都可以成為牧會的長老。 (編著：這是一些教會主張牧師就是長老的原因)

參考：《按照聖經作長老》第四章 合格的領袖
http://www.cclw.net/other/liuzhixiong/azsjzzl/htm/chapter05.html

這個不錯。 沒有說必須堅持遵守教條，教義。

hellman 發表於 2015-3-12 10:52
這個不錯。 沒有說必須堅持遵守教條，教義。

14．不是初信的

來往加國 發表於 2015-3-12 10:58
14．不是初信的

JW 可以擔任嗎？

一個疑問。 這些顯然是為天主教準備的。 那天主教的領袖， 哪有符合第二條的？

提摩太前書 說的是「做監督的」，版主算不？

催肥 發表於 2015-3-12 22:45
提摩太前書 說的是「做監督的」，版主算不？

這要問貝殼村的管理員。

求索 發表於 2015-3-12 21:02
一個疑問。 這些顯然是為天主教準備的。 那天主教的領袖， 哪有符合第二條的？ ...

那是針對一夫多妻而言，沒有針對獨身。

來往加國 發表於 2015-3-13 02:49
那是針對一夫多妻而言，沒有針對獨身。

獨身是啥時候開始的？ 不是明顯和聖經唱反調嗎？

來往加國 發表於 2015-3-12 13:43
這要問貝殼村的管理員。

你禱告一下，看看有沒有聖靈感應？

來往加國 發表於 2015-3-13 02:43
這要問貝殼村的管理員。

不問神了。管理員決定了神的話

催肥 發表於 2015-3-13 04:59
你禱告一下，看看有沒有聖靈感應？

他那個聖靈就是管理員的靈。

來往加國 發表於 2015-3-13 02:49
那是針對一夫多妻而言，沒有針對獨身。

強姦通姦就不在此列？

hellman 發表於 2015-3-12 10:52
這個不錯。 沒有說必須堅持遵守教條，教義。

糊搞，沒有一個做到第一條「無可指責」。彼得，巴拿巴都被指責過，成了有指責之處了。這不就把這二個人給開除出領導班子了。也難怪有教會的頭不準信徒接待約翰，誰接就開誰。這一條是個套。

拎不清 發表於 2015-3-14 01:10
糊搞，沒有一個做到第一條「無可指責」。彼得，巴拿巴都被指責過，成了有指責之處了。這不就把這二個人給 ...

那次彼得，巴拿巴為保祿「指責」，只可說是意見不合。
那個宴會中，二人與耶路撒冷來的猶太人共席，不與外邦人共席在當時也不是公認了是一件錯事。有人會認為彼得，巴拿巴作的對。

「可被指責」應指一些普眾大眾都認同是惡的事。

hellman 發表於 2015-3-12 11:02
JW 可以擔任嗎？

初期教會大多數基督徒都是猶太人。

求索 發表於 2015-3-13 04:59
獨身是啥時候開始的？ 不是明顯和聖經唱反調嗎？

讀讀聖經，沒有說基督徒一定要娶妻嫁人。

催肥 發表於 2015-3-13 04:59
你禱告一下，看看有沒有聖靈感應？

這是論壇，又不是教會。論壇的事，當然管理員說了算。

來往加國 發表於 2015-3-14 08:04
讀讀聖經，沒有說基督徒一定要娶妻嫁人。

讀讀聖經，上帝說：「那人獨居不好，我要為他造一個配偶幫助他。」

催肥 發表於 2015-3-15 00:21
讀讀聖經，上帝說：「那人獨居不好，我要為他造一個配偶幫助他。」

現在是講做領袖，
不是獨居。