為什麼先富起來的不管還沒富的跑了？

　　有來自「參考消息」的報道指出，雖然中國國內身家超過3000萬美金的富豪數量不是世界第一，但是截至2013年的十年之內，住房以外資產超過100萬美金的中國人，有15%已經移民或取得外國國籍。中國的高凈值個人外流數量在全世界居首位。

　　或許這一報告的真實性有待商榷，但這些年的中國，先富起來的相當一部分，不但沒有帶動別人後富，相反他們捲起財產爭先恐後地跑了，這是不爭的事實。不留情面地說，這是對當初發展市場經濟——「讓一部分人靠誠實勞動先富裕起來,然後先富帶后富,最終實現共同富裕。」初衷的無情嘲諷。

　　需要補充的是，中國從2013年以來，富人移民和取得外國國籍的速度在加快，所以即使中國2013年以前高凈值個人外流數量不是世界第一，但到現在也差不多了。另外，如果把這些年「跑了」的富人都算上，中國富豪的人數至少應該差不多名列世界前茅了。

　　現在我們回到問題本身：為什麼相當一部分先富起來的人，沒有帶動后富，而是捲起財產跑了？這個問題是針對當初改革開放的一個重要初衷——「讓一部分人靠誠實勞動先富裕起來,然後先富帶后富,最終實現共同富裕。」而生的。

　　其實這個問題的答案從這句話本身就能找到。

　　首先，是這些先富起來的人，是不是全部是靠誠實勞動致富的——有沒有貓膩在內？有多少是在中國當下國情下，依靠權力尋租、裙帶關係、鑽政策與法律的空子、投機倒把致富的？

　　關於這方面的統計，雖然沒有詳細數據說明，但可以肯定的是，這個數量在中國是非常之大的。核心原因是經濟改革開放的中國體制改革與法制建設相對滯后造成的。

　　其次，即使先富的人會不會去帶動后富？他們會以多大努力去帶動？能不能帶富？

　　即使當今世界法制最為健全的國家，也沒有絕對的措施保證這一點，他們主要依託高額稅收來盡量削減高收入人群財富，同時健全社會保障，但不能也不可能強迫富人去帶動和幫助窮人。

　　在可見的時空內，要讓先富的人帶動后富，在稅收均衡之外，似乎只能寄託於先富的人他們本身的慈心善念以及社會公德了。但有點可悲的是，中國這些年無論在私德還是公德建設，都做的不夠好。

　　從「讓一部分人靠誠實勞動先富裕起來,然後先富帶后富,最終實現共同富裕。」這句話本身來看，相當一部分人在富起來之後，要麼怕自己富起來的過程曝光、要麼根本不願意帶動幫助后富，所以就要跑。

　　此外，爭先恐後移民和取得外國國籍的，應該還有覺得中國的自然環境、社會政治環境、思想人文環境以及教育環境不太讓他們安心的因素在內。

　　在如上或許單一、或許綜合的因素之下，中國相當先富的人不要說帶動后富，就是留下來都不肯，而是以世界最大的規模逃離。這或許是當初想讓他們先富從而帶動后富的改革拓荒者所始料不及的······