俄前副總理街頭被殺 你需知道的4件事（圖）

　　莫斯科當地時間27日晚11點40，距離莫斯科市中心紅場只有200米的一座大橋上，傳來數聲槍響，此後媒體就爆出前副總理鮑里斯·涅姆佐夫被人槍殺的消息。他有什麼背景？為什麼會被槍殺？以下幾個圍繞他生前身後事的問題，你需要了解一二。

　　1）他和普京什麼關係？

　　涅姆佐夫是俄羅斯政壇出了名的帥哥。1959年生人的他具有猶太人血統，早在上個世紀90年代中後期就成為了政壇新星。出任葉利欽時代的俄政府第一副總理，當年只有38歲。《今日俄羅斯》曾發表分析文章稱，他一度是葉利欽考慮接班人的重點「考察對象」。而1999年8月葉利欽最終選擇普京接班后，涅姆佐夫逐漸從政府內部人士，成為普京的反對派。

　　在葉利欽時代，涅姆佐夫和普京的交集不多。當時普京主要在總統辦公廳工作，而涅姆佐夫主要負責能源等經濟改革領域的具體事務。不過涅姆佐夫曾對媒體透露，他當時就認為作為「克格勃頭子」的普京可能給俄羅斯帶來災難，因而和他保持一定距離。

　　涅姆佐夫在1999年8月創立了右翼力量聯盟，這是一個具有現代議會反對派雛形的反對黨，對西方民主制度比較推崇。4個月後的議會大選中，他領導該聯盟獲得了議會（杜馬）副主席的職務。這奠定了他「反普京」的政治地位，也加深了涅姆佐夫反對派的政治標籤。

　　此後十多年他一直在各個場合找普京的「麻煩」，比如出台7份調查報告，指責普京腐敗、濫權，還曾多次組織莫斯科的大型示威活動，抗議普京競選總統。他還曾因擾亂公共秩序而被拘留。

　　正因為成為俄羅斯反普京的標誌性人物，涅姆佐夫本人曾對外界公開表示：「我確實也擔心有一天被普京一夥殺死。」

　　2）被殺當時他在做什麼？

　　半夜11點40，涅姆佐夫和一名來自烏克蘭的女性走在寒冷莫斯科的冬夜街頭，這成了很多西方媒體描述的重點。據悉謀殺涅姆佐夫的人開著一輛白色小轎車，從他們身邊疾駛而過時，用手槍對著涅姆佐夫開了7-8槍，有4槍命中，隨後逃走。

　　外界除了對兇手本人關注之外，針對這名神秘的烏克蘭女性也有頗多猜測。目前外界知道的情況還不太多。負責調查此事的內政部官員列娜諾娃稱，此人在協助警方調查，暫時不能公開具體信息。

　　而一些西方媒體從沒確定的信源獲悉，這名烏克蘭女性是嫩模，是涅姆佐夫的情人。也有人分析涅姆佐夫強烈反對普京對烏克蘭的政策，正在準備周日（3月1日）的反戰大遊行。這次遊行被命名為「春天」，取意「俄羅斯之春」，試圖推翻普京政權，讓俄羅斯迎來「顏色革命」的意味不言自明。所以被暗殺當時，涅姆佐夫可能和烏克蘭人討論這次遊行的準備。

　　

　

  　3）兇手可能是誰？

　　和去年馬航M17在烏克蘭東部地區被擊落事件撲朔迷離一樣，涅姆佐夫被殺，成了全世界媒體關注的焦點。目前至少有4種「比較靠譜」的說法，對兇手的可能性做出了一定的分析。

　　首先指向普京及其支持著。原因很簡單，畢竟涅姆佐夫是普京的反對派，而且是最知名的反對派，即將發動大規模反普京的遊行示威。這在西方加緊制裁俄羅斯的大背景下，肯定讓普京覺得「很不爽」。普京一派有殺死涅姆佐夫的動機以及獲得最大利益的可能。

　　此外普京目前的民意支持率超過80%，幾乎有著對輿論的主導權。因而從陰謀論的角度出發，即使普京一派殺死涅姆佐夫，也會通過各種媒體來控制民意，標榜無辜。

　　此外也有分析人士認為此案就是一起普通的刑事案件，與普京一派沒有直接關係。BBC的一篇分析認為，正因為普京在烏克蘭問題上的強硬，以及西方對俄羅斯的步步緊逼，使得普京一派成為俄羅斯民族主義的代表，俄國內的極端主義情緒出現高漲趨勢。

　　在這種背景下，一些極端民族主義民眾很可能「主動且自發地」將那些反對普京的人，當做「叛徒」或者西方的「第五縱隊」，從而採取極端的襲擊事件，自然也包括暗殺。兇手雖然是普京的支持者，但不是普京「政治圈」里的人。

　　第三種說法是烏克蘭反對派。普京和烏克蘭東部地區反對派關係親密是個不爭的事實。這些反對派壓根就把自己就當成是俄羅斯人。

　　不久前在德國總理默克爾和法國總統奧朗德的見證下，普京與烏克蘭總統波羅申科達成了停火的「明斯克協議」，該協議被烏克蘭官方宣傳為一個勝利，因為協議要求反對派做出的讓步更多，未來烏克蘭政府軍控制的地區會直接和俄羅斯邊界接壤。

　　烏克蘭反對派雖然對協議有不滿，但是在普京等人已經簽字的情況下，基本上也無可奈何。所以他們很可能遷怒於「親烏克蘭」一派的俄羅斯人，由此涅姆佐夫不幸「中槍」。

　　另外也有一種說法，稱事件由陪伴涅姆佐夫的烏克蘭女性引起。已經有匿名調查人員稱，「前不久她從莫斯科飛往瑞士做流產，腹中胎兒正是涅姆佐夫的。我們不排除，衝突可能由她引起。」

　　4）此事對俄羅斯和西方會有什麼影響？

　　此事最可能的影響是俄羅斯在西方社會的形象會進一步惡化。西方政府和西方社會「反俄」的風潮或許會越來越大。

　　奧巴馬已經在第一時間對涅姆佐夫遇害表達了強烈譴責，並呼籲俄羅斯當局要進行「公正和透明」的調查。歐洲聯盟也要求俄羅斯政府儘快給此事一個「說法」，更好地保護該國的基本人權。

　　西方集體表態的潛意識裡其實已經將普京統治下的俄羅斯，當成了一個缺乏人權、獨裁專制的國家來看待，並且西方媒體的報道儘可能將此事與烏克蘭問題聯繫在一起。而俄羅斯媒體更多是此事很可能成為「情色事件」。這兩種不同的報道指向，其實代表了不同的意識形態，和不同的媒體風格，背後反映出的確實國家利益之爭。

　　如果此事最終與烏克蘭問題相聯繫，西方會找到進一步制裁的理由，並且普京打壓人權的「罪狀」會被進一步坐實，妖魔化普京和俄羅斯會讓俄羅斯的處境更加艱難，普京和西方的「新冷戰」也將日趨激烈，從某種程度上，也為普京進一步靠近中國印度日本等東方國家，提供了契機。

漏掉了最可能的選項：美國殺害了那個垃圾。

原因很簡單：利益分析法。誰是此事件最可能的受益者?

還有一個輔助因素供參考：誰是一貫的劣跡斑斑者？