駁陳破空

如果不是出離憤怒，我不會對您有任何意見，後生小子一介草民，心底充滿著對於平靜生活的渴望，當年和同學因為朝鮮問題爭論的時候，雖然某家有一大堆事實可以證明我是對的，但后一想，就算辯論贏了又能怎樣？傷了同學和氣，又是何必呢？您說，我和您素不相識，何至於說破「駁陳破空」這樣的話呢？原因在您，不在我。只因為您的言論實在是太過於離譜，以致大放厥詞，令聽者如鯁在喉，不吐不快！
　　 某家雖是學生，但也絕不是憤青，更不是SOME SO CALLED Hack writer，與您擁有言論自由相對應，我也有評論自由。因為評論的本質就是言論啊。或許本一介草民一輩子都不可能得到美國的某項新聞大獎，但我也絕不會像您一樣，用自己的言論出賣自己的靈魂給惡魔。您是姓陳的，來源於千年前中原華夏族的姓氏，據說您還是我國四川省出生的，千年前那裡有著名的巴蜀文明，千年前的北美大陸，或許什麼都沒有，歐洲也一樣，您怎麼可以忘記您的祖國？五十年，六十年被您幾篇破文章就否定了？摒棄傳統，背叛靈魂，美國人民會信您么？您認為任何一個有自己歷史的民族會認為您既然背叛了世界上最古老的文明，您就可以融入他們一樣偉大的民族？您太天真了吧！
　　 記得我的老師教導我說，專政國家一定是強調自己是多麼多麼的危險，強調敵人是多麼恐怖，然後就醫之好治不病以為功，（這種觀點我是反對的一併說原因駁了吧）而民主國家則不會。我想說，像您這樣的社會學者，何嘗不是！是不是您必須不停的強調問題是。。。。問題是。。。。所以說，啊政府啊，啊智庫啊，你看我發現這個社會問題多多啊，你給我錢，養活我，我給你出主意吧。。。。您搖尾乞憐，不覺得可恥么？
　　 為什麼我覺得老師說的是錯的？應為儘管歷史是勝利者寫的，但基本的事實從來沒有改變過！好，讓我們看看什麼是就連勝利者都無法改寫的歷史。讓我們想大多數西方經濟學者一樣，承認，或者說假設，美國，是一個高度民主的國家，國力強大相當大一部分原因是擁有先進的民主政治，但改變不了的事實是：
　　 美國相信，或者說寧願讓他的子民，或者說公民相信，世界上，有a lot of 國家，正在試圖危害美國的利益，而且迫在眉睫，如果你們不把納的稅送給軍方，讓他們來保護你，保護你的身體，保護你的財產，保護你們（應該是咱們）的民族價值，那麼，若干公裡外的正在研製的導彈就會降臨。
　　 您自己不覺得可笑么？請你仔細想想，好比說，應為懷疑鄰居向對你圖謀不軌（或者說絕了，事實上他就正在想圖謀不軌），所以，你就先下手為強，先把鄰居打成殘廢？這就是美國民主？難道說，難道說，美國，不是在愚民么？如果不是出於政治需要，何須美國人，縱然有錢，買F-22這樣的說實話性價比還不如一把不足8美元的AK-47高的廢鐵？美國高層是是傻子么？雖然我們這樣希望（其實也不希望），但問題是，他們不是。
　　 我想我這麼說您明白了吧？您是不是姓汪？
　　 好，讓我們繼續論證。
　　 下面我們承認，中國是一個專制國家，讓我們看看，中國政府是不是在渲染外面的危險，但后嚇唬自己的人民以達到團結。或者是，根本是他們的一廂情願。本來就是這樣的危險。
　　 可以論證的事實實在太多，我只舉一些。
　　 勝利者沒有改寫，中國陸上國土960萬平方公里，海洋國土300多玩平方公里，陸地邊境線長約2.2萬千米，我國大陸海洋線長達1.8萬千米，島嶼海岸線總長1.4萬千米，我國鄰國20個，陸地接壤14個，使世界上鄰國最多的國家，（與之相對應的是，美國只有兩個鄰國，一個是人口不夠湊一直集團軍的加拿大，另一個是GDP不如美國一個洲的墨西哥，東西則是茫茫大海）讓我們數一些出來，您就知道我要說什麼了。
　　 20個國家中，有日本，有朝鮮，有俄羅斯，有印度，有印尼，有越南。。。。如果算上地區，還有關島和沖繩。。。。知道我想說什麼了吧？知道不知道有句俗語說餓虎怕群狼？您真的相信這些國家都是友好國家，高唱世界和諧？如果這還不夠說明中國並沒有渲染，添油加醋說中國多麼危險，讓我們舉更加實際的例子。
　　 20個國家中，有四個是有核國家，還有一個日本，是有核電站的國家，如果算上地區，從國家防禦的角度來說，沖繩的美軍基地可以在任何中國來不及反應的時間內吧核彈投入中國。這樣的周邊安全環境，恐怕是全世界任何一個國家都沒有的吧！與美國的所謂的「可能（僅僅是有可能）威脅到美國全球利益的威脅」相比，在比一個軍費預算，你就該知道，一正一反，誰是誰非？
　　 我想我這麼一大段論證絕不比你的大作（事實上只是一本小冊子每篇文章一兩百字而已）說服力差，因為您的論點根本站不住腳。美國人不過需要一直叫的響的狗狗罷了，他們不會天真的以為我們會相信what you say 的。您還好意思取名叫做《關於中國的一百個常識》？我建議您把它改名為《關於中國的一百個政治笑話》更幽默，更貼切。那天我已不小心讀到您的大作，我只在想說，為什麼就有這麼可笑的人？若干歲老婆孩子都有的人還寧願，這麼天真？
　　 更讓我憤怒的是，您怎麼可以否定那些本已存在的事實？一個學者的良知難道被扔進關塔那摩了么？我在國內，不管怎樣，我不會做吃飽了罵廚子的缺德事。您做的出來，我不能。
　　 您怎麼可以詆毀我的國家領導人？美國總統的性醜聞或許在中國很少有人去關注，您，怎麼就那麼八卦？
　　 您怎麼就斷定1959年是人禍？59年您在哪裡？制裁還有理？在聯合國，公理什麼時候得到過完全的伸張？布希總統一聲令下，中東產生了多少難民？我不相信，戰前的伊拉克的「大規模殺傷性武器」就可以飛到數萬公裡外的美利堅，值得美國人民對那裡的獨裁政府恨之入骨，投入一天一億美元的開銷去打五年的戰爭，製造一代人的仇恨！
　　 您怎麼可以說西藏怎麼樣怎麼樣？您去過嗎？您寧願相信手中的外文報紙？美國對於輿論控制不比中國差，您信不信？
　　 您怎麼可以不敬重周恩來？您配嗎？我突然覺得，陳破空同學，您真的很可憐。