江青參加周恩來追悼會沒有脫帽嗎？

　　1976年1月9日早晨，全國各地的收音機和廣播電視里突然傳出陣陣哀樂。原來，敬愛的周恩來總理已於1月8日逝世。終年77歲。

　　現在的一些文章認為，周恩來去世后江青曾陷入狂喜。著名傳記作家葉永烈在《四人幫興亡》一書中寫道：「她笑道：死了，我還要和你們爭到底！」文史作家周海濱在《失落的巔峰》也披露，張聞天的兒子張虹生回憶，稱父親張聞天曾看到追悼會上江青連帽子都沒有脫掉，「當他（張聞天）看到周總理遺體告別儀式上，江青連帽子都不脫時，他非常悲憤。」

　　真是如此嗎？其實不然。近日披露的周恩來追悼會的圖片上，江青滿面戚容，並無喜色。而且很重要的一點，江青並沒有戴帽子。

　　粉碎「四人幫」以來，許多關於文革的書和文章，在談到江青和周恩來的關係時，都說文革一開始，江青就要把周恩來打倒，或把周恩來視為「眼中釘」，江青的機要秘書閻長貴認為這樣說不符合實際。他還以自己經歷的一些事情，來反駁這種穿鑿附會的說法。

　　很多書和文章提到，江青在周恩來面前，比較隨便和放肆，有時發脾氣，或頂撞周恩來。在20世紀90年代，閻長貴曾問過戚本禹，他告訴閻長貴：江青和總理的關係很好，她之所以敢在總理面前發脾氣，那正是他們關係比較好的表現，她怎麼不敢在劉少奇、林彪面前發脾氣？

　　閻長貴回憶，周恩來經常到江青這裡來，很多次都是他親自先給閻長貴打電話，問他：「江青同志現在幹什麼，是工作還是休息？如果不是休息，我想到江青同志那裡去。」所謂休息，是指江青睡覺，周恩來自然不會來；所謂工作，是指看文件和處理文件，周恩來就會來。

　　周恩來打電話來了，閻長貴就去報告江青。有時周恩來也打電話說：「我有事要到江青同志那裡去，請你問一下江青同志行不行？」在一年的時間裡，閻長貴遇到多次這種情況，當閻長貴每一次向江青報告時，江青都是高興和痛快地說：「總理來，可以，歡迎。」

　　閻長貴說，江青沒有一次說「總理不能來」，或借口有這樣或那樣的事情而拒絕總理來。

　　在發生所謂「二月逆流」的時間裡，閻長貴拿份關於周恩來的什麼材料給江青看，江青嚴肅地跟他說：「凡是涉及到總理的事情，我心都不安!」江青這句話，這個表態，對閻長貴影響很大。

　　就在那段時間，閻長貴一個大學同學（年輕教員），給他來信，說想寫周恩來的大字報，問他行不行。閻長貴告訴他：「不行，絕對不行，決不能給總理貼大字報。有什麼意見可以向上反映。」

　　周恩來對江青遷就又遷就，忍讓又忍讓，為什麼？因為江青背後站著毛澤東。陳伯達不止一次說過一句很直白而又很深刻的話：「如果不是因為毛主席的關係，誰理她呀？」

　　因此，周恩來對江青的態度是他對毛澤東態度的延伸。江青也知道她在很多方面都得靠周恩來。她建國以後的工作都是周恩來給安排的，在文革中她想職務攀升也離不開周恩來。她1956年成為毛主席五大秘書之一是周恩來提議的，1969年在九大當上中共中央政治局委員無疑也有周恩來幫忙。這是從她本人的利害關係而言。

　　閻長貴認為，江青對周恩來的態度，從根本上講，是以毛澤東對周恩來的態度為轉移的。毛澤東經常敲打周恩來，在每一次敲打時，江青都比毛澤東走得更遠，從思想方法講，她比毛澤東更極端。江青認為周恩來成為她實現野心的障礙而必須打倒，恐怕是在林彪「九一三事件」以後。因此，不論從情理看，還是從實際講，說江青從文革一開始就把周恩來視為「眼中釘」，就要整周恩來、打倒周恩來，不符合歷史事實。