八個月後日本理化研究所放棄複製STAP細胞

2014年12月22日 09:35

　　來源：中國科學報

　　

　　小保方晴子 圖片來源：THE ASAHI SHIMBUN

　　日本一個研究團隊12月19日在東京宣布，和頂尖專家就《自然》雜誌發表的「突破性方法」進行試驗后，未能再現生成多能幹細胞的新便捷方法。涉事研究人員小保方晴子也從神戶日本理化研究所（RIKEN）發育生物學中心（CDB）辭職。

　　經過了8個月的努力，「我們未能證實STAP細胞現象。」帶領核查此次事件的CBD發育生物學家Shinichi Aizawa在新聞發布會上就所謂的「刺激觸發的多能性獲得」（STAP）方法發表聲明說。

　　「我對實驗結果依然感到困惑。」小保方晴子在發布會的公開信中寫道。她承認再生實驗未能得出滿意的結果，她指責這與實驗在緊張的條件下進行有關。

　　此次新聞發布會結果並不那麼出乎意料。STAP研究團隊還包括日本其他研究機構和美國哈佛大學附屬波士頓布萊根婦女醫院，該團隊曾發表佔領新聞頭條的聲明，聲稱通過簡單地把體細胞浸入某種酸性溶液中即可以在哺乳動物體內製作出能夠發育成各類細胞的幹細胞。而此前其他的生成幹細胞的研究方法都需要複雜以及挑戰性很強的實驗技術。該研究方法曾以論文和信件方式於今年1月29日發表於《自然》雜誌。

　　數周之後，科技類博客隨即辨認出存在問題的圖片。很快，全世界的研究人員報告稱不能再現相關研究結果。RIKEN發起了一項調查，並在4月份總結稱小保方晴子涉及科研不端行為。《自然》在7月份撤銷了發表的論文。儘管論文問題百出，小保方晴子與其共同作者BWH組織工程研究人員Charles Vacanti依然堅持STAP現象的真實性，並不斷為他們發表的原理進行調整。

　　RIKEN官方決定通過依照論文中描述的方法重新進行試驗。在8月份的中期報告中，核查小組已報告未能製作出STAP細胞。同時，該小組邀請小保方晴子參與實驗，以驗證實驗技術是否有一些細節未在發表的論文中作出描述。

　　在此次發布會上，Aizawa表示，他不能斷言小保方晴子是否依然堅信STAP方法，而她本人在這一點上也有些含糊其詞。今年31歲的小保方晴子把「發表時機的不成熟和論文的撤回」歸咎於RIKEN和其他人製造的麻煩。「我不需要道歉。」她寫道。而一名BWH代表則表示：「此時此刻，Vacanti博士不願在媒體發表任何言論。」

　　《中國科學報》 (2014-12-22 第3版 國際