高路：網易唐岩之爭 別顧了恩怨丟了法

　　出來混遲早是要還的，陌陌公司創始人、CEO唐岩大概深刻地體會到了這句話的分量。

　　在陌陌即將在美國上市的前一天，網易向唐岩開炮，稱唐岩在網易工作期間存在不法行為，喪失職業操守、利用職務之便為其妻子所在公司輸送利益，並且還因個人作風問題於2007年被中國警方拘留10日。

　　這些年上市前被潑墨的企業或者老闆有不少，但像網易這樣指名道姓、言之鑿鑿的卻不多，單方面的聲明這一行為本身就帶有強烈的感情色彩。為什麼不在之前，也不在之後，而是在這個關鍵的節點上曝光？為什麼不是向司法部門報案，而是用網路聲明這種方式，顯然，這個時間點的選擇很巧妙。與漫長的司法過程相比，這是傷害一個人更便捷的手法。網易說只針對唐岩個人，與陌陌無關，但恐怕所有的人都明白難受的其實是即將上市的陌陌。這無疑是一記重拳，因為很容易讓人將唐岩的個人作風問題將陌陌的作風問題扯在一塊。什麼仇什麼怨，在別人打開香檳準備舉杯慶祝的時候，往人嘴巴里塞一顆蒼蠅，不惜賠上被人指指點點的風險，這個仇這個怨顯然不是一般地大。

　　互聯網大佬們的江湖恩怨，唐岩與網易之間到底有什麼樣的個人情仇，孰是孰非，我們無法下結論，但這種方式在網上引起了巨大的爭議。很多人對網易的做法不以為然，認為這是搞行為綁架，把「老子英雄兒好漢，老子反動兒混蛋」的那套搞批鬥的手法用到了唐岩和他的陌陌身上，一碼歸一碼，這算怎麼回事？當然，也有人贊同網易的做法，不能為了所謂的情面丟了正義的原則。

　　照理，唐岩哪怕真犯過錯，那也是過去的事了，不能因為他曾經犯過錯，就認定這個人以後也會犯。至於個人作風問題就扯得有點遠了，因為作風問題屬於私人生活的範疇，這跟他陌陌公司創始人、 CEO的身份並沒有關係。至少唐岩現在是對陌陌負責，而不是對網易負責，只要陌陌符合在美國上市的標準，唐岩在網易任職期間做過什麼其實並不重要。但不能否認的是，在資本市場上，一個由不誠信的人創辦並領導的公司帶來的問題可能是致命的，因為這確實讓投資者面臨著巨大的風險。一碼歸一碼，但這一碼和那一碼又不是孤立地存在的，沒有人能把一個人的人生割裂地看待，每個人也都是行為的累積，積下讚美，贏得的就是口碑，積下罪惡，也不會只歸結於罪惡本身。所以，我們也不能小視了不誠信行為的社會危害，不管動機如何，至少網易的舉動豐富了社會對公眾公司的認識。投資者不僅需要了解公司的誠信紀錄，也需要了解高管人員特別是CEO的誠信紀錄，這有助於市場作出理性的選擇。

　　任何提高市場透明度的行為都值得鼓勵，但是所有的行為也必須在法律許可的範圍之內。網易有指證別人的權利，唐岩當然也有為自己辯駁、甚至反訴網易侵權的權利。既然網易高調地曝光，想必是有充足的證據的，這個社會還是講法制和規矩的，那麼網易讓唐岩至今逍遙法外的行為就很難理解了。在法律判決之前，誰也沒有權利指責別人有罪，更不應該拿個人作風問題炒作，網易有提起訴訟的權利，但沒有定罪的權利，否則就是一種越線的舉動。

　　互聯網上的輿論場不該被濫用，每個人都要珍惜互聯互通帶來的話語權，我們都希望能看到互聯網企業在法律的基礎上解決問題，說法律的語言，依法辦事，而不是像現在這樣的，相互攻擊。