普京與西方翻臉對中國未必有利

　　G20峰會最尷尬的一幕是普京「拂袖而去」。會議尚未結束，俄羅斯總統普京就中途離開了澳洲，成為峰會有史以來最緊張和最刺激的想象。有稱，在G20峰會上，普京被貼上了「揣?帝國主義擴張幻想的國際惡霸」的標籤。普京提前離開給西方的「合唱隊」留下錯愕和關於「冷戰」的無盡猜想。德國《圖片報》評論說：被西方領導人擠到邊緣的普京「就這樣冰冷地離去」，俄羅斯與西方的關係將更加寒冷。有人認為，隨?俄羅斯與西方分歧擴大，中國可以從中斬獲巨大利益。其實不然，如果普京與西方關係破裂，對全世界都不是好事，中國怎麼可能從中漁利呢？

　　普京離席留下「冷戰」猜想

　　G20峰會還沒有畫上句號，俄總統普京離開澳洲的布里斯班，成為第一個離開G20峰會的領導人。他沒有享用峰會的正式午餐，也沒出席當天下午的峰會閉幕式。普京稱他提前離開是因航程問題，想要爭取睡眠時間。但西方媒體卻認為，普京提前退場與峰會上他遭遇的「批評大合唱」不無關係，連被認為是主要是針對中國的美日澳三方首腦防務會談，也發誓要反對俄羅斯蓄意吞併克里米亞和「導致烏克蘭東部局勢動蕩的行動」。

　　儘管普京在記者發布會解釋稱，此次從G20峰會早退，是為了回俄羅斯處理其他事務。但在G20峰會上，大國元首沒有完成所有議程離席確實不常見。因此亦引來猜疑，認為這是普京對西方的壓力不爽的反擊。看報道，整個G20峰會中，除了著名的澳洲考拉有些熱情表現，西方國家領袖給普京的全是冷麵孔。

　　事實上，普京「早退」之後，在G20與會國家各自的閉幕記者會上，各國領導人就此次會議達成的成果做進一步闡述時，G20這樣一個聚焦經濟的場合卻似乎因普京的離席而徹底淪為了美歐國家對俄羅斯的批鬥會。美國總統奧巴馬稱，普京繼續違反明斯克停火協議將受國際社會孤立，他表示，「目前看來針對俄羅斯的制裁措施正在奏效，美方有專門團隊留意事態發展，如有必要將加大施壓力度」。而英國首相卡梅倫則稱，峰會向俄羅斯發出清晰信號：不要在烏克蘭搗亂，否則要面對更多制裁。

　　西方社會越益強硬，普京和西方國家的破裂關係是否會進一步升級這是大家關心的，而中國會否在普京和西方國家的破裂關係中得到益處？也是有人覺得慶幸的，但答案自然是未必！

　　如果說西方制裁俄羅斯可以讓中國從中得益，那無疑是說，在國際關係中存在大量「投機」得益。事實上，國際關係中沒有這盤菜，即使有得益也是短暫的。這是因為，中國需要和平環境，這才有利中國的發展。西方和俄羅斯如果再次因為分裂而進入冷戰，強國之間的爭鬥對全世界都不利，對中國如何會有利？

　　再則，得益開放的中國面對被破壤的世界和平，必將受到世界局勢動蕩的影響，習慣悶聲發大財的中國還容易嗎？同時，世界如果重新分裂為兩大陣營，俄羅斯必居其一。即使中國想不選邊站，在西方和俄羅斯之間想左右逢源，西方國家也會戴上有色眼鏡看你。當世界穩定的??罐罐被打破，罐子中誰家的水都保不住。

　　開放的中國需要世界和平

　　西方制裁讓俄羅斯的冬天提前到來。2010年時，1美元可兌換30盧布，那時油價上漲，俄羅斯經濟一片繁榮景象，投資者的熱情使俄羅斯銀行、企業信心大增，在全球債券市場大舉發債。而現在，盧布持續貶值，油價大跌，再加上西方國家的輪番制裁，種種打擊都使俄羅斯經濟面臨嚴峻考驗。雪上加霜的是，當年大舉發債的俄羅斯企業如今陸續面臨償債壓力，違約風險引發全球投資者的擔憂。而加大制裁的結果是否會令俄羅斯經濟更加雪上加霜？俄羅斯經濟深陷困境，是否會影響全球經濟？

　　理論上，地球只有一個世界，在冷戰結束后開始經濟融合，今天的單一世界源之全球化。如果制裁讓世界再劃為兩大陣營，再進入冷戰，甚至出現局部卻是有規模的熱戰而令全球化的鏈條斷裂，沒有一個國家可以應對。各個國家的金融、投資、製造、銷售的政策，都將重新調整。「一個世界」的基本原則動搖，世界各國互相間的政治經濟關係都會重新評估、判斷，重新洗牌。沒有全球化，沒有地球村，沒有一個世界，增加的只是猜疑甚至壁壘，不會有中國的平穩大發展。