倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

中國該學韓國對明星限薪嗎?

[複製鏈接]

6483

主題

6581

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
11362
跳轉到指定樓層
樓主
SHOWERDI 發表於 2014-11-19 08:55 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
  昨日,微信公共賬號「娛樂on call」爆料稱國家新聞出版廣電總局或將於12月出台「明星限薪令」,對演員片酬進行限制,此政策在總局已進入內部徵求意見階段。

  (11月12日《華商報》)

  大家都知道,如今明星的報酬那是相當的高,據說一部劇總體投資50%以上要被主要明星拿走,有些甚至要拿走總投資的70%,真是高到離譜。最近網上爆出一份《演員片酬排行榜(2014最新)》,榜中李連杰以單片6000萬元人民幣登頂,女星以章子怡1000~1200萬領跑。我們耳熟能詳的那些大明星,動輒一部劇拿上千萬,比如近來火爆的電視劇《紅高粱》,周迅出演的打包價為3000萬元。

  畸高的明星薪酬,不光其他影視工作者不樂意,恐怕影視公司也不樂意,在這種背景下,降低明星薪酬,似乎眾望所歸,如果真的出台限薪令,影視界除大明星之外的人都要歡呼雀躍,奔走相告。

  不過,明星的薪酬變成現在這個樣子,可不是明星們想拿多少就拿多少,而是演藝市場自然選擇的結果。現在電視台要爭收視率,而明星就是收視率的保障。那麼,影視公司為了將片子賣出去,賣出好價錢,就得捧明星,給明星高報酬就是自然結果,雖然非常畸形,不盡合理,卻是客觀存在,是市場自發的產物。現在用行政之手強力改變,且不說會不會有效果,能不能執行下去就難說——影視公司為了拉住明星,會不會檯面給低薪酬,背後另給高報酬?明星現在拿高薪酬都習以為常,要降下來,恐怕絕非易事。

  另外,給明星限薪令本身也找不出多少法理依據,從勞動合同法和勞動法,以及演藝市場管理的法律法規,都沒有授權政府機關可以出台「明星限薪令」,因此,這個限薪令即使合乎社會大眾的情緒和期待,也不見得就合理合法。因此,期待政府真的出台這樣一部法令,有些不太現實。一些演藝公司據說都推后了與明星簽約的節奏,恐怕最終難免要失望。而政府如果真的出台這麼一部法令,必然會引起社會的廣泛質疑,畢竟在依法治國的背景下,用行政之手干預市場,必然承擔很大的風險和壓力。

  有人還拿出國外曾出台的限薪令說事,比如2007年,韓國各大製作公司成立的韓國電視劇製作公司協會,針對韓國電視劇市場規定,所有韓劇演員的酬勞不得超過13萬韓元/集。搬出國外限薪令說事,只能說明明星高薪酬是世界通病,並不能證明「明星限薪令」合理。畢竟韓國的「限薪令」,只是電視劇製作公司協會搞的行業規範,並不是政府法令。國內影視行業要搞限酬,最好的路徑還是由影視類行業協會搞起來比較方便,讓政府行政部門出面,並不妥當。

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-9 02:55

快速回復 返回頂部 返回列表